新加坡《聯合早報》稱，菲律賓外長德爾羅薩里奧感嘆：“國際媒體精准地報道菲律賓軍隊積弱不堪的現狀。”他說：“我們理應使用所有可能的手段，設法建立最起碼、最基本而可靠的國防力量。”菲律賓眾議院議員羅姆洛1日表示，菲律賓與中國在黃岩島的對峙表明，菲律賓需要建立“更強大的海軍”。他在眾議院發表演講時稱，對於菲律賓這樣一個擁有7100多個島嶼的國家而言，“為了抵抗可能的外國侵略，擁有強大海軍是必需的。”
美國斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰表示，“美國是否會在南海陷入與中國的一場軍事衝突，由華盛頓決定，絕非馬尼拉所能左右”。他說，如果打仗確實符合美國利益，戰備自然隨時就緒，假如打仗不符合美國利益，縱使馬尼拉高官在華盛頓苦苦哀求，美軍“千呼萬喚也不來”。
有分析人士表示，美國在南海問題上，尤其是觸發同盟條約的問題上刻意保持曖昧態度，是為了自身利益最大化。“幾乎沒多少人會相信，美國會為了《美菲共同防禦條約》與中國在南海問題上發生武裝衝突。另外，美國在這一問題上保持模糊，可以為其涉足南海找到踏腳石，美國不僅可以向菲律賓出售軍艦等武器裝備獲得經濟利益，而且還可以以南海局勢緊張、航行自由受到妨礙為由，進一步增加在亞太地區的軍事存在，這正是其重返亞太要達到的戰略目標”。
南洋理工大學拉惹勒南國際問題研究院副研究員何子恩2日對《環球時報》記者表示，菲律賓希望借用美國的實力來對抗中國，但美國不會默許菲律賓的所有需求。正如美國國務卿希拉里近期所評論的那樣，中美關係是美國最重要的外交課題，美國不會為了菲律賓的領土爭端而介入一場同中國的武裝衝突。
|
