中評社香港4月16日電／美國共和黨總統提名戰參選人桑托勒姆周二突然退選，馬薩諸塞州前州長羅姆尼已基本鎖定黨候選人地位。分析家認為，桑托勒姆是在賓夕法尼亞州預選前夕發覺大勢已去，為免在老家連吃兩場敗仗（他在2006年競選賓州聯邦參議員連任時敗北）影響2016年參選總統的機會，而忍痛退選。
據聯合早報報道，隨著奧巴馬和羅姆尼進入正面交鋒階段，總統之戰拉開了第二幕，並將在11月進入高潮。
2008年，奧巴馬把握人心思變，憑借“Change We Can Believe In”（我們可以相信的變革）以及“Yes We Can”（是的，我們行）等口號激勵人心，贏得總統選舉。
現在，謀求連任的他正為新口號大傷腦筋。
新口號必須反映新現實，奧巴馬已不是華府局外人，老談變革那一套恐已行不通。
競選口號：選戰的靈魂
熱門政治新聞網站Politico.com注意到奧巴馬的助選團一年多來測試了一些口號，例如“Winning the Future”（贏得未來）、 “We Can't Wait”（我們不能再等了）、“An America Built to Last”（構建永恒的美國）、“A Fair Shot”（公平機會），但由於對手還不明朗和效果不佳無法定案。
路透社指出助選團放出的氣球還包括“Greater Together”（精誠團結）和“We Don't Quit”（永不放棄）等。
美國幅員廣大，總統選舉注重宣傳。候選人面臨的議題太多，無法一一向選民訴求，所以多數會以一句動聽口號作為選戰宣傳的主軸。
有人形容競選口號是選戰的靈魂，是候選人施政綱領的高度濃縮，直接關係到政策能否被選民所接受和引起共鳴。
《紐約時報》已故專欄作家薩菲爾（William Safire）博學多才、愛咬文嚼字，編過一部美國政治口號術語辭典。據他分析：“好的政治口號首先要做到押韵和有節奏感、或多或少要講究韵轍，念起來順口易記。偉大的政治口號未必具備這些條件，卻能觸動民眾的心弦、道出他們藏在心裡的郁結和怨憤、或者發掘出心靈深處的高尚情操。”（“Good slogans have rhyme, rhythm, or alliteration to make them memorable. Great slogans may have none of these, but touch a chord of memory, release pent-up hatreds, or stir men's better natures.”）
簡潔有力的競選口號能迅速攫住選民的心，隨時能引發一場骨牌效應。
|
