|
| 如果中國等國大量裝備隱形戰機，對美國將形成很強的反制效果。
|
急於發展遠程隱形戰機
曾任美國2010年四年期防務評估報告空軍政策高級顧問、現供職於華盛頓智庫“戰略與預算評估中心”的馬克.岡津格認為，在其他兵種配合下，美國空軍有能力在全球任何熱點地區的衝突中獲得壓倒性勝利，“但如果缺乏遠程戰機、艦載機以及巡航導彈等武器裝備，就可能喪失優勢地位”。岡津格批評稱，“我們正過多地發展近程而不是遠程打擊能力，考慮到在太平洋地區面臨的挑戰以及未來在波斯灣地區可能會失去基地的情況，美軍需要遠程打擊能力”。《空軍時報》稱，伊朗目前正全力發展巡航導彈和彈道導彈，威懾周邊國家的軍事基地，以防止美空軍戰機靠前部署。另外，考慮到F-22、F-35航程受限以及B-52、B-1沒有隱形能力、無法突破防空網等因素，美國空軍“只能依靠20架B-2隱形轟炸機對伊朗發動打擊”。
在美國人嘴裡，一些亞洲國家不斷提升的導彈能力已對美國在該地區的前沿基地構成實質性威脅，因此美智庫、空軍才急於發展獨立執行任務能力更強的遠程隱形戰機。
事實上，美國軍方已提出下一代隱形轟炸機方案，並計劃購買100架左右。美國空軍參謀長施瓦茨不久前聲稱，新式隱形轟炸機將是美國著力打造的“空海一體戰概念”的重要組成部分，主要用來應對“中國不斷發展的具有挑戰性的軍事能力”。
由此可見，美國強化針對亞洲地區的空軍力量，雖然也提到了伊朗、朝鮮的導彈能力，其劍鋒指向最大的目標，依然是中國。
不打也要渲染戰爭氣氛
美國企業研究所在報告中提出這樣的疑問：“美國是否真會與中國發生戰爭？”對此，華盛頓智庫“第三路線”的專家米克.伊奧楊認為，這種可能性很小，“正如我此前對別人說的那樣，銀行不可能因為想要回房屋貸款而和你打仗，只不過想讓你正常付款而已。考慮到中美兩國的經濟利益過於密切，戰爭對雙方來說都是災難……你不得不問問，有什麼樣的關乎美國安全利益的東西被中國攥在手裡，以至於值得我們不惜以毀滅自己的經濟甚至生命、財產為代價（開戰）呢？”
雖然中美開戰的可能性微乎其微，但最近一段時間，美國軍方卻頻繁拋出各種版本的“中國軍事威脅論”。除了一貫的對華敵對性思維作祟之外，此舉主要是為了爭取更多的經費。下一代隱形轟炸機是美國空軍的“重點吸金項目”，但由於研發周期長且要耗費巨資，該項目很可能遭遇種種波折。因此，美國空軍必然會依照本國大的戰略發展方向，找出一個足夠強大的“對手”，渲染戰爭氣氛，以便說服政府和國會為項目撥款。於是，中國就成了屢屢被美國軍方“點名”的對象。 |
