|
| 資料圖：伊朗首次公開南部防空演習畫面。 |
中評社北京3月22日電／新華網發表新華軍事評論員孔祥龍專稿文章，“中東地區戰雲密布：美國三艘航母將逼近伊朗海域，以色列敲定打擊伊朗核設施的三條路線、四大目標，美軍已進行秘密的戰爭模擬，評估以對伊核設施打擊後的影響及美軍的應對能力。即使最樂觀的觀察家也不得不承認：或許又一場經典的美式戰爭即將來臨。
20年間連打四場仗，美國究竟為何而戰令世人困惑。有學者指出，為美元而戰，是美式戰爭的全部秘密。然而戰爭原因的複雜性遠超人們的想象，至少我們不應忽略那些有權發動戰爭的特殊群體——美國總統。
雖然美憲法規定發動戰爭的權力在國會，但從歷史來看，只要總統發動的戰爭能夠迅速取勝，很少有人介意它是否取得了國會的授權，所以美國總統多與戰爭“有緣”，如杜魯門與朝鮮戰爭、肯尼迪與越南戰爭、布什與海灣戰爭、小布什與“反恐戰爭”等等。
總統們如何決策取決於對戰爭結果的預期。第一種可能性是戰爭迅速取勝，總統的支持率通常會得到大幅提高，從發動戰爭中受益，如“9.11”後小布什發動“反恐戰爭”成為全美凝聚的核心。第二種可能性是戰爭或軍事行動失敗，總統會承受巨大壓力，如美軍在索馬里的“黑鷹墜落”。雖然總統們不至於蠢得發動一場看起來都要失敗的戰爭，但他們有時認為的“巨大戰爭優勢”並沒有起到決定性的作用，所以有時候總統不得不面對第三種可能——可怕的戰爭泥潭，比如越戰泥潭。
|
