以色列或打頭陣“空襲”
理論上，“馬上”阻止一個“即將”發生的危險，不採用非常手段是不行的。2010年關於伊核問題的安理會第1929號決議，雖被稱為“史上最嚴厲”，但也只屬於外部“禁運”範圍的制裁，並不能實質性阻礙伊朗國內的核研發活動。安理會在第1929號決議基礎上再出台更嚴厲的“禁運”空間，已經很小，假如俄羅斯等國並不積極，國際社會就勢必考慮武力解決的替代手法。
對以色列而言，僅憑內賈德“要把以色列從地球上抹去”這句威脅，就具備了“先發制人”自衛打擊的借口，而合理性僅止於破壞有可能打擊以色列的伊朗軍事力量，並不在於侵略。
對美國來說，一場有限度的“突襲”不能完全滿足其戰略需求，所以，很有可能以色列打頭陣“空襲”，美英則可以做第二波大規模軍事進入，並改變伊朗政權。從伊拉克、科威特、波斯灣、土耳其到阿富汗，事實上美國早就做好了包圍伊朗的部署，缺的只是發動打擊的借口。美國打伊拉克時憑的是事後不靠譜的“中情局的確鑿情報”，國際法上有漏洞，如果這次憑國際原子能機構“確鑿的報告”，理由似乎更加“充分”。
當然，戰爭信號不等於戰爭，國際上依然存在和平斡旋的空間。即便美國動武，也需要國會授權、動員準備、說服國內反戰力量。而伊朗也曾有過關鍵時刻改變立場、接受核查的過去。不過，籠罩在波斯灣上空的戰爭陰雲，確已非常嚴重。
三、伊朗軍事實力揭秘：
伊朗數月內就能造出核彈
熟悉證據的官員表示，聯合國核查人員斷定，伊朗已獲得設計核武器的技術手段，如果它打算製造核武器，大約6個月時間就能將鈾濃縮到武器所需質量。
有關伊朗研製核武器取得進展的證據將在IAEA本周的報告中出現。該報告援引此前未公布的證據指出，伊朗科學家在2003年之後秘密發展了核技術。
|
