當台灣中科院1983年潛心於“雄風”2型反艦導彈計劃時，美國的“魚叉”反艦導彈仍“待字閨中”。“雄風”2接近完成時，美國“適時”批准了“魚叉”導彈軍售計劃，不僅有艦對艦型，也有空對艦型，還要出售潛對艦型，“魚叉”與“雄風”2導彈的發展方向、技術路線完全一致且技術成熟，從裝備發展角度觀察，引進“魚叉”導彈是十分忌諱的重復工程，無疑將造成大量資源浪費。
美台的許多軍售方案一次次用“尾貨”扼殺了島內軍工企業的熱情，美國軍火商往往在關鍵時刻搶走訂單的做法，粗暴地掠奪了島內軍工企業的蛋糕，打擊了島內“自制”的熱情，壓制了研發團隊的創造能力，使島內軍工可憐地淪為蠅頭小利的追逐者。在美國軍火商面前，台灣所謂的本土軍事工業永遠沒有屬於自己的春天，台軍發展自主軍事能力的想法已成幻覺。
能買來的，不是最需要的
缺什麼補什麼，這是中醫辨證施治的基本原則，更是百姓日常居家採購的起碼常識。而對美台軍售而言，台灣能夠買到的裝備與台灣作戰能力弱項之間的對應關係似乎距離越來越遠。台灣此前得到的很多裝備，與台軍的迫切需要嚴重不符，對於台軍作戰能力的提升沒有過多幫助。
2006年2月，54輛AAV7系列兩栖登陸戰車抵達台灣。在台灣與大陸可能爆發的軍事對抗行動中，台灣無疑處於劣勢，在這種守勢狀態下，似乎很難找到使用AAV7兩栖登陸戰車登陸的條件與機會。從軍事常識而言，台灣軍隊接收抗登陸裝備似乎在常理之中，而引進老舊的AAV7兩栖登陸戰車的確令人匪夷所思，或許台軍過於陶醉在完全沒有制空、制海權條件下 “逆登陸”的夢境中。
2010年美國批准了64億美元軍購項目，其中的“愛國者3”反導系統依據嚴重不足。美國國防部在《中國軍事和安全發展》報告中，稱解放軍在東南沿海部署了1000~1200枚彈道導彈，如果這一數字成為對台軍售的借口，按美國以多攔少的常用方法，台灣應當引進4000~4800枚具有末段攔截能力的“愛國者”3導彈，把台灣島變身成“導彈刺猬”才能基本上攔住解放軍可能的密集導彈攻擊，區區6套“愛國者3”反導系統、253枚導彈只不過是些昂貴的靶子而已。
|
