■ 專家點評
王帆 外交學院國際關係研究所所長
“首艘航母象徵意義更大”
中國的航母是防禦性的，不會對其他國家造成太大影響。
一艘航母，對美國的龐大艦隊而言基本可以忽略不計，我們不是為了跟美國對抗，很多國家早就有了航母。對我國來說，水域安全、航道安全都需要擁有防禦性的航母，此外，航母還可以用於非傳統安全問題，比如救災、反恐、反海盜等。
中國石油主要靠海運，航母可以及時進行海上救援、保護海上通道，當然，所有這一切都將依據國際法。我認為周邊國家沒有必要過分解讀中國的航母建造。即使是一些有爭議的問題，中國的原則已經很清楚，那就是通過談判、外交、漸進的方式，最終用和平方式來解決，這和航母沒有直接關係。
我認為，中國首艘航母很大程度上具有象徵意義，這麼多國家在過去幾十年都有了航母，它在現代軍事上的意義已經沒那麼大。現代戰爭中，更多使用遠程導彈等武器，航母只是海上現代化的正常裝備，一艘航母並沒有對海上統治權具有決定性的意義，它只是海軍現代化必須有的過程。
張敏謙 國際關係學院國家安全戰略研究中心執行主任
“鄰國有壓力，需多做解釋”
航母對中國來說，也算是個大的動作。中國目前越來越依賴海外市場，每年2億噸的石油運輸，需要保護運輸的海上安全，所以它具有必要性；而中國作為大國，發展自己的軍事力量，也有著正當性。
航母的建設也意味著我們國家國防領域的海洋意識越來越強。印度因為在印度洋邊上，一直有著很強的海洋意識，所以很早就有了航母，我們國家的海洋意識相對較晚，這裡有一個認識過程。
對於中國的鄰國來說，感到某種壓力是正常的，這也需要中國更多地解釋自己的意圖，讓大家理解。中國主觀上並不希望給鄰國帶來壓力。航母本身就屬於一種防禦姿態，這麼長的海岸線，保護自身利益很正常。中國發展航母也與東亞一體化並不矛盾，一體化並不代表不發展軍力。
對於美國而言，一艘航母也不至於令美國調整亞太戰略。美國一直都在“重返亞太”，它的戰略是已經既定的，早就介入了。而且從這幾年的趨勢來看，美國加強了與亞太盟國的戰略合作，這也給中國帶來了很多壓力，航母從某種程度上是緩解了壓力。
另一方面，一些國際關係中的問題，並不能靠一兩艘航母來解決問題，航母主要是用以保護中國自身的海外利益，包括打擊海盜等等。第一艘航母意味著我國軍事力量的提高，同時也具有很大的象徵性。至於以後是否會規模化，這是下一步的問題。 |
