其次，軍事技術競爭多元化。自從戰爭產生以來，決定軍事較量勝負的主要因素，在冷兵器時代取決於參戰人員的體力和勇敢，在熱兵器時代取決於武器的威力和使用者的智謀。進入全球化和高技術時代，軍事較量的勝負主要取決於軟實力的博弈。在軟實力競爭中，參與競爭的技術多元化是當今軍事較量的一個突出特點，如武器裝備更加強調隱形性、更加突出網絡對抗等。這種特點使各國都可能找到突破口來奪取某個軍事方面的主導權，而一個國家不可能在所有的技術方面都占據主導地位。
其三，結盟意識不斷淡化，合作意識漸濃。冷戰時期，世界軍事力量分為兩大陣營。冷戰後，美國通過擴大北約成員規模、通過防區外行動凝聚北約成員國和調整北約軍事戰略使北約成員國看到聯盟的發展希望等手段來強化北約。對此，人們本以為世界軍事形勢將變得簡單與清晰，但世界軍事發展的現實卻是變得日益複雜，其中一個突出表現就是越來越多的國家無法確立清晰的結盟“夥伴”，使得越來越多國家的聯盟意識不斷淡化，而合作的意識漸濃。這主要體現在三個方面：一是在軍事行動上，越來越多的國家喜歡採用合作形式參與，如在海灣戰爭、阿富汗戰爭和打擊利比亞等軍事行動中，參與國都是以“多國部隊”形式出現；二是在軍事技術上，越來越多的國家願意採用共同研發武器裝備這種形式來提高武器的技術水平，如日本與美國共同研發導彈防禦系統，印度與俄羅斯共同研發“布拉莫斯”巡航導彈系統等；三是在軍事力量發展上，越來越多的國家加入到聯合軍事演習的大潮中來，多國聯合軍事演習的規模越來越大，每年出現的頻率越來越高。目前看，多國聯合軍事演習已漸趨成為一種常態性的國際軍事行動。
其四，以國家利益為中心強調自主發展軍事。在全球範圍內，各國軍事力量的分化與組合是因本國的國家利益需要而進行。這種國家利益推動軍事力量的分化與重組和冷戰時期有所不同。冷戰時期，世界劃分為兩大陣營，各國的國家利益都要服從所在陣營的利益，或者說主要服從所在陣營的超級大國的利益。冷戰後，兩大陣營對陣態勢消失。隨著全球化的不斷深入，各國發展軍事的目的主要還是為了本國的國家利益而不是什麼陣營的利益了。如法國向俄羅斯出售軍艦，這在冷戰時期是一個不可想象的事情。目前，雖然法國仍然是北約的一個重要成員國，法國仍然向俄羅斯出售軍艦，主要還是從其本國的國家利益來考慮的。另據報道，越南正把金蘭灣變成一個國際軍港。不管哪國，只要肯付款，就可以使用這個基地，這在冷戰時期也是不可想象的。同樣，如果當今世界仍處於冷戰狀態，菲律賓和新加坡也不可能收回美國在其國土上租用的軍事基地。
|
