西方為何要消滅卡扎菲？
利比亞社會主義有優勢的例子不勝枚舉。主要是人權，如果把人權理解為真正的生存權，利比亞落實這種權利的程度比民主國家俄羅斯、烏克蘭或者哈薩克斯坦高得多。所以，西方奉行推翻利比亞現政權的方針並非關心人權。
促使西方實施消滅卡扎菲和利比亞計劃的另一個動因是卡扎菲2009年9月在64屆聯大上的發言。卡扎菲在75分鐘的發言中嚴厲抨擊西方發達國家的政策，指責它們實行種族主義和恐怖主義。他稱聯合國安理會為“恐怖主義委員會”。卡扎菲手裡拿著《聯合國憲章》說，按照這個文件，只有在所有成員國同意的情況下才能按照聯合國的決定使用軍事力量，可是聯合國成立以來，大國對小國發動了64次戰爭，而聯合國在制止戰爭方面卻無所作為。他主張維護塔利班建立伊斯蘭酋長國的權利，主張維護索馬里海盜的權利，稱利用索馬里領海的國家才是真正的海盜。
可見，西方要消滅利比亞最重要的原因是利比亞擁有豐富的石油資源。
======動機二：攫取石油利益======
評論：要石油就要石油，幹脆點！
事情已經很明顯，西方力圖搞掉卡扎菲，扶持一個聽命於西方的政府上台。雖然這違背了“不干涉別國內政”的國際關係準則。但是，強權就是強權，弱肉強食依然是弱肉強食，並不因為現在是21世紀就改變了叢林法則的遊戲規則。
這不是“人道主義”的遮羞布所能夠遮掩的。
在能源日益匱乏的今天，西方的眼睛沒有離開過利比亞地下的石油。就象曾經對待的伊拉克的薩達姆一樣：不親西方，想用自己國家的石油資源作為對抗西方的武器，遲早會被西方實施“人道主義”干涉。當然，這種“人道主義”干涉通常是以巡航導彈等高科技武器為先導。
目前，戰爭已經造成了幾十萬的難民。也許在西方看來，這是在利比亞實現“人權”的必要代價。問題在於，利比亞多數人以及難民願意接受以這樣的方式來保障他們的“人權”嗎？他們的“人權”的實現程度是提高了？還是降低了？甚至連生存權都無法得到保障？
要石油就要石油，幹脆點，別嘰嘰歪歪地說是為了利比亞人民的“人權”！
|
