正在評論 開啟中美軍事交流的“鑰匙”在美國手中
勞春燕：
我們再來看，還有一個關鍵詞就是，《華爾街日報》的這段話，它說：美國意在打破僵局，因為它要緩解地區的緊張局勢，要處理更加重要的戰略關切。葉先生，您怎麼看這個評論？
葉海林：
我覺得，現在美國這樣想我們可以理解，因為畢竟現在環中國地帶的軍事關係是比較緊張的，而且不只是美國和我們的關係比較緊張。但是美國能不能達到目的，是要看它在多大程度上願意跟中國以一種平等的姿態，去看待中國的安全訴求，畢竟美國所有的關於中美軍事關係的話題全是在中國周邊的，不是在美國周邊的。在這個問題上，是美國要展現善意，而對於中國來說，許多問題我們是無路可讓的。
我們就回過頭來看，今年1月份為什麼中美的軍事關係交流暫時中斷，那是因為美國對台售武，這件事情美國能不能改，在未來的一段時間內美國是不會改的，所以它再有第二次，恐怕中美軍事關係還會受到影響。在這樣一種模型，或者說這樣一種事情要是形成慣例的話，對於未來的中美軍事關係來說一點都不是好消息。所以你要考慮到一個事情，我們不可能每一次跟你冷凍6個月或者8個月，然後你再來一個高官訪華，我再給你解凍，然後你再賣給台灣點東西。
勞春燕：
沒錯。
葉海林：
這樣的向下循環，最後是要讓中美關係付出重大的這種安全信任代價的。
勞春燕：
葉先生剛剛也提到了，中美關係即使是恢復了這種軍事交流，那麼這種軍事交流如果沒有解決那些重大的障礙的話，彼此之間的關係還是會非常脆弱的。尹先生怎麼看這個問題？因為我們也注意到，雖然美國從9月份開始頻頻派出了高官來訪華，既有政府方面的人士，這一次也有軍方的人士來訪華。但問題是，我們也是看到除了對台軍售這個問題以外，我們也看到，美韓仍然是在中國的家門口頻頻地舉行軍演。怎麼樣來看美方的誠意，到底有多少誠意？另外，如果中美之間能夠恢復軍事交流，能夠恢復到一個什麼樣的程度？
|
