|
| 美國對外界公開的激光武器。 |
激光武器的不斷成熟後，打擊目標會更遠
主持人：激光武器為什麼要用雷達來指引？
梁永春：其實這個就跟它的所擔負的作戰任務是直接相關的。因為我們剛才講了，它主要就是要去負責攔截和擊落敵方來襲的飛機和導彈，特別是敵方的反艦導彈，這個反艦導彈它的速度是非常快的，而且是在非常貼近海平面的距離上，非常隱蔽地接近它的目標。那麼在這種情況下，如果不使用雷達來引導的話，光靠人的肉眼是反應不過來的。我們舉個例子來說，比如說它這一次射擊的距離是在2英裡，就是3.2公里的這個距離上進行了這樣一次射擊。如果不採用雷達引導的方式，3.2公里的距離對反艦導彈來說，特別是對於超音速反艦導彈來說，可能只是不到10秒鐘飛行的距離。
主持人：就幾秒鐘，時間特別短。
梁永春：時間非常短，如果沒有雷達引導的話，光靠肉眼是無論如何也反應不過來的。所以現在對於各種現代防空武器來說，採用這種雷達引導的方式，這個早已經成為一個慣例了。這一次它新的這一代激光炮在實驗的時候，實際上它使用的還是原來密集陣火炮的雷達系統，它還沒有研發出自己新的雷達系統，它只是把原來密集陣系統裡面的那個，我們剛才說的六管的加特林速射炮換成激光炮了，雷達還是用的以前的舊的雷達，那麼下一步它肯定還要為激光炮研製新型的雷達，因為激光炮它的發射功率可能會更強，那麼它的射擊距離可能就會更遠，它就要求這個雷達也要能夠看得更遠，預警的範圍能夠進一步擴大。
主持人：像這一次實驗激光武器，為什麼要選擇三公里這個距離呢，還有它的攔截方式是什麼樣的方式？
梁永春：實際測試當中，設定的射擊距離是二英裡，換算成公制呢，應該是3.2公里左右。那麼原有的密集陣火炮系統，它的有效射程是一英裡，這款激光炮的射程比密集陣要遠一倍，從戰術角度來講，它的這種防禦的性能應該說它就更好了，可以在更遠的距離上，就可以攔截敵方的飛機或者導彈了。那麼肯定它的威力就更強。但是從理論上說，激光可以發現無限遠，只要你功率足夠大。美軍試驗選擇三公里的距離，我覺得和它這款實驗性激光炮的功率是有關係的，因為功率決定射程，那麼射程決定它攔截的距離。這次美軍試射的這款激光武器，它是通過民用設施來改造的，它是把一些民用的激光器聚合在一起，形成這樣的一個戰術型的一個武器。它的功率是只有32千瓦，所以它的射程上來說，而且要求在照射到目標之後，能夠迅速地摧毀目標，所以在這些條件的作用之下，那麼它的這個距離肯定要比原來的密集陣火炮系統的射程要遠，但是又不可能遠太多，所以它就選擇了比原來的一英裡增加一倍，現在是兩英裡這樣的一個距離。它的攔截方式呢，它不像密集陣火炮系統，我們剛才說密集陣，它是使用這種火海戰術，每分鐘發射三千發炮彈，像潑水一樣的把炮彈打出去，總有一發炮彈能打著你，是吧，但是現在的這種激光武器呢，就是一束激光，那麼在雷達的引導之下，鎖定目標，用激光對對方的飛機和導彈進行照射。那麼通過這種激光本身具備的這種高溫，在幾秒鐘之內，迅速地引起目標自己的這種燃燒，從而摧毀目標。它的這種攔截方式還是有區別的，不一樣的。
|
