中評社北京7月30日電／黃海、南海風波乍起，很多人聯想到傳言中正在建造的中國航母。如果這些航母今天已經編入中國海軍，情況又會如何？美韓軍演還會有嗎？希拉里關於南海有“美國國家利益”的講話還會說嗎？或者正相反，軍演的規模會更大，美國的挑釁言詞會更激烈？
環球時報今天發表評論文章說，中國擁有航母被認為只是時間問題。西方的猜測將指向2012－2015年，有人預測中國海軍屆時將擁有6艘航母。如果真這樣，幾年後的中國航母力量將在亞洲居首位，但遠遠低於美國的航母總噸位和艦載機總數。中國如何使用這支力量，這道謎題比中國何時擁有航母更吸引人。
美國知名學者托馬斯•羅斯基曾用雙贏、新冷戰和爭霸等三種設想，詳細構勒了中國崛起的路線圖，最終發現關鍵變量是軍事，其中航母因素又是重中之重。
中國與西方有一個共同的擔心，就是中國與美國會走上當初日本與太平洋強權美國的對抗之路。其實，與美國爭奪海權是中國的下下策，今天中國的國策中沒有這一條，明天也不會有。如果美國有人總把中國視為“太平洋上的敵人”，那就會犯大錯，因為那將是整個世界的災難。
中國會不會動用航母等海軍力量解決與周邊國家的領土爭端呢，或給美國一次小型的教訓？如果中國能控制這種衝突的規模，以此獲取霸權國家對中國的戰略讓步，這個險似乎可以冒。但必須指出，衝突的烈度不是中國一方說了算，而且衝突的政治效應將向全球擴散，中國在世界各地的利益將面臨極大的不確定性。這或許可以作為“中策”，中國應慎之又慎。
文章指出，造航母就是拿來用的，但它應當用來增加中國的戰略威懾力，以及我們的和平保衛力。有航母的中國和沒航母的中國是不一樣的，正所謂“天不言自高，地不言自厚”，航母將和其它先進武器系統一道，把中國放到不怒自威的位置，帶動中國軟國力的塑造。換一種說法，航母應多幫中國“化解”國際爭端，而不是直接“參與”解決具體問題，這才是中國使用航母的上策。
航母不能幫助中國一下子解決海上安全難題，別說傳說中的五六艘不夠，就是再多一倍也做不到。消除中國崛起的海上障礙，只能通過中國國力、包括軟國力的綜合增長，配以非常睿智、有想象力的外交，才能逐步實現。
我們必須清楚，通過造航母使太平洋軍事力量出現“中強美弱”的轉折，在很長時間內都是不現實的。用軍事力量增長而嚇倒周邊，促使周邊出現一個“中國的亞洲”，也是不現實的。當年的日本曾追求這樣的目標，結果給自己帶來了災難。
中國是安理會常任理事國中唯一尚無航母的國家。中國擁有航母事實上已經得到大多數國家的理解，甚至有美國高官表示“歡迎未來的中國航母訪美”。圍繞航母，中國開了個好頭。但接下來，如何讓世界接受中國航母的過程更平穩，難題還很多。 |
