泰國《民族報》6月12日發表了題為“泰國:跟自己戰鬥的社會”的報道,報道稱泰國位居第124位。對泰國來說,這個數據並不讓人吃驚,因為泰國近些年經歷了太多的不穩定。
美《基督教科學箴言報》報道,美國剛好居中,好的因素是尊重人權,與其他國家關係好。壞的因素是:國內凶殺率高,軍費開支高,參與了外部衝突。
美國媒體喜歡拿中國比較
美國媒體對中國排名在美國之前,似乎特別在意。美聯社6月11日報道的標題是:“報告:中國、古巴比美國更和平”。《紐約每日新聞》9日的標題則為:“美國2010年全球和平指數位居第85位,落於中國和古巴之後”。
《青年參考》報記者在該報告的第十頁上看到,中國位列第80位,分值為2.034;第81位玻利維亞、82位是尼泊爾;83位有兩個國家——巴西和馬其頓;第85位為美國,分值為2.056。古巴排名第72位,分值為1.964。
參考資料
全球和平指數的23項指標
什麼才叫“和平”呢?“關於和平的概念定義起來非常困難。最簡單的定義就是,沒有衝突和戰爭的和諧狀態。至於國家,沒有和鄰國發生武裝衝突,也沒有內戰的國家就是和平國家。”該報告這麼定義。
經濟與和平研究所的董事會主席克萊德.麥康納基(Clyde McConaghy)接受美國《基督教科學箴言報》採訪時表示,“我們定義的‘和平’,它並不是戰爭的對立面,而是沒有暴力。”
在新報告的第9頁,詳細列出了23個評判指標:1.對社會上犯罪情況的感知程度;2.每10萬人中的內部安全官員和警察的人數;3.每10萬人中的謀殺案數字;4.每10萬人中的入獄人數;5.較小破壞力武器的獲取難易程度;6.(內部)有組織衝突的程度;7.暴力示威活動的可能性;8.暴力犯罪的程度;9.政治不穩定程度;10.對人權不尊重程度;11.每10萬人中主要常規武器的轉移、接收情況(國內);12.恐怖主義襲擊的可能性;13.(內部)有組織衝突帶來的死亡人數;14.軍隊開支占國內生產總值的百分比;15.每10萬人中參軍人數;16.對聯合國維和行動提供的資金數;17.每10萬人中重武器數量;18.每10萬人中主要常規武器的出口情況;19.軍隊戰鬥力和先進程度;20.被迫離開家園的人的數目;21.與鄰國關係;22.2003年至2008年內部和外部衝突數量;23.(外部)有組織衝突的估計死亡人數。
在這23個指標中,內部和平比重占60%,外部和平比重占40%。和平指數根據這些指標最後得出從1到5的平均分值,平均分值越低的國家(地區),和平程度越高。(來源:中青在線-青年參考) |