|
| 台軍F-16戰鬥機群。（資料圖） |
中評社北京4月25日電／《世界新聞報》報道，隨著殲-10、蘇-30等先進戰機不斷加盟解放軍空軍，台灣空軍對自己的家底越發沒有信心。據俄羅斯國防網近日披露，台灣軍方3月中旬故意洩露一份兩岸空軍戰力報告，自曝戰機難敵大陸空軍。
戰機全面落後大陸
目前，台灣空軍主力包括美制F-16A/B戰機、F-5“虎”式戰機、法制“幻影”-2000戰機和自產的“經國”戰機，就東亞範圍內來看，其空軍仍具有較強實力。不過，向來愛和大陸搞對比的台灣空軍仍舊對三代機數量過少的現狀耿耿於懷。據《台北時報》英文網站披露，台灣“國防部”3月出台的一份報告顯示，目前台軍裝備的法制“幻影”戰機和“經國”戰機已全面落後於大陸的蘇-30和殲-10，僅有F-16能勉強抗衡大陸戰機。
據台軍方消息來源透露，台軍最近將兩岸的空軍戰機做了一番計算機模擬對比。結果顯示，在解放軍空軍中蘇-30戰鬥力最強，其戰鬥力是台自產“經國”戰機的1.7倍，是“幻影”的2.8倍。對於大陸自產的殲-10，台軍也未敢輕視，模擬對抗結果顯示，殲-10的戰鬥力已經達到F-16A/B的88%，是“幻影”的1.36倍，是“經國”的1.52倍。
台軍方人士分析，出現兩岸空軍實力“一邊倒”的結果，可能有“導彈差距”的因素。例如，“幻影”裝備的“米卡”系列導彈射程僅為60公里左右，不僅比不上蘇-30的R-77型導彈、殲-10的“霹靂”-12型導彈100公里以上的射程，甚至還不如台灣的TK-2導彈。如果台灣軍方給出的數據屬實，確實能得出台軍戰機全面弱於大陸戰機的結論。
裝備劣勢難消除
基於此番對比，台灣空軍自認對大陸戰機“毫無優勢”，只有購買更先進的F-16才能彌補。台軍方在一份聲明中稱：“大陸正不斷加強其空軍實力，兩岸軍力已不平衡，（台灣）空軍要力爭引進F-16C/D。”作為呼應，美國太平洋軍區司令羅伯特.威拉德也聲稱，為了趕上中國大陸軍隊快速發展的步調，台灣未來必須提升戰鬥機性能。威拉德認為，過去10年間，台灣與大陸之間的軍事發展差距日益擴大，“因此需要性能更好的戰鬥機”。
對於更為老舊的F-5等二代戰機，西方媒體認為，台灣可以“物盡其用”。美國“戰略之頁”軍事新聞網報道稱，台灣空軍目前還有約60架F-5“虎”式戰機，這些戰機根本無法與蘇-30對抗，但仍能對付解放軍的殲-7戰機和轟炸機。但筆者認為，兩岸軍力對比向大陸傾斜已經成為不可逆轉的趨勢。大陸已經能夠獨立批量生產殲-10、殲-11等先進戰機，這是台軍靠買美制裝備無法比擬的。此外，在由預警機導演的現代化空中戰場，想靠老裝備偷襲轟炸機也幾乎成了不可能完成的任務。
台軍自陷軍購怪圈
實際上，大陸方面並沒有借空中優勢壓制台灣的意圖，台灣軍方卻一直陷在盲目攀比的怪圈中無法自拔。而美國為了制衡大陸，也樂於向台灣出售一些不太先進的武器裝備，一方面意在挑起台海緊張氣氛，另一方面也為本國軍火公司打開了銷路。但從戰略層面看，由於顧及中美關係大局，美國向台灣出售最尖端的武器裝備（如F-35戰機）的可能性越來越小。因此，台軍只能耗費巨資買來相對低檔的武器，短期內失去技術優勢後，就再次尋求軍購，如此反覆，自陷僵局。
目前兩岸正呈現逐步緩和的大趨勢，台軍理應抓住機遇，主動釋放善意和誠意，而不是一邊樹立假想敵，一邊想方設法地依靠美制裝備擴充軍力。 |
