劉易斯提到了日前由中美兩方人員參加的所謂“美中第二軌道交流”會議，稱此次會議顯示中國可能對美國的C-PGS系統未來某天突然出現在雷達屏幕上的方式還缺乏警惕。“美國與會者努力解釋‘不首先使用承諾’的問題。他們問如果美國用常規武器攻擊中國的核設施將會發生什麼？”劉易斯說，
“中國方面不明白美方是在以笨拙的方式進行‘思想試驗’以獲取證明’，相反認為他們是屈服於嚴重的強壓威脅。這種誤解是不可避免的，事實上這也是為什麼第二軌道交流十分重要的原因。它很簡單地驗證了一點，即中美戰略家們還未就C-PGS系統對戰略穩定所產生的影響進行深入思考。”
因此，劉易斯懷疑中國可能還未就如何看待在C-PGS標簽下出現的美國常規打擊能力形成共識。“看上去中國國防計劃制定者可能認為美國正在進行一項沒有止境的戰略現代化，其主要聚焦於導彈防禦和常規打擊能力，中國需要繼續改善核力量的幸存能力，其中主要通過移動，以及繼續開發新方式來破壞美國的指揮、控制和情報能力。”劉易斯說。
在談及C-PGS項目話題時最好不要排除任何可能，畢竟其涉及許多變數，可能產生多種不同的後果。華盛頓防務信息中心2008年發表的一份有關快速全球打擊能力的報告曾在結論部分寫到，“為追求快速打擊能力而發展的武器系統會增加核報復的可能性，複雜化未來武器談判的前景。美國國會議員們在考慮未來的國防部C-PGS項目預算時，他們要記得獲得C-PGS能力並不是自任務的終結，它僅在幫助美國實現更廣泛的諸如挫敗威脅美國國土安全的威脅時才有價值。”
|
