|
| 圖為美國反導系統正在進行導彈試射。 |
從這點來看，我覺得俄羅斯所謂的進攻性武器，就是說他是在21世紀條件下的進攻性武器，在美國戰略導彈防禦系統即使建立好，即使達到基本完備的情況下，俄羅斯的進攻性武器，就是說根本不把你的防禦系統當回事，我能夠完全突防，完全有把握保護俄羅斯的戰略威懾，達成雙方的相對平衡的能力。
這個問題可能比較讓人迷惑，美國在建立防禦性的系統，俄羅斯在建立進攻性的系統。看起來似乎美國是防，俄羅斯是攻。我覺得在這點裡面一定要繞過一個彎。過去雙方是平衡的，你能毀滅我，我能毀滅我。現在美國依然能毀滅俄羅斯，俄羅斯毀滅美國有很大的問題了，由於美國現在正在建立一個相對完善的系統，彈道導彈的防禦系統，建立它的盾牌。
就跟一個人一樣，原來雙方都持劍，雙方都能夠殺死對方。現在一方是持盾，持劍，另一方是只有劍沒有盾。這一方就講了，我一定要鍛造一個能夠一劍刺穿你的盾的劍，它還是要增強雙方的威懾。俄羅斯表面是咄咄逼人，實際上是什麼？它還是要保留自己的威懾系統不被破壞，他就是說，我要能鍛造一個能夠砍碎你的盾的劍，是這個意思。最後達成雙方保持這樣的平衡，你也不敢動我，我也不敢動你。
記者：您認為俄美雙方達成削減進攻性戰略武器新條約的前景怎麼樣？
俄美雙方達成削減進攻性戰略武器新條約是必然選擇，但不會減弱雙方保持相互毀滅的居心和意志
金一南：我覺得下一步雙方在一定限度內、一定程度上達成這個條約，從雙方的利益來說也是必不可少的，是一個必然的選擇。
雙方的彈頭太多了，雙方的運載工具太多了，給雙方都造成了非常大的負擔。彈頭要更新，運載工具要更新，給雙方的經濟、雙方的軍費開支都造成了很大的負擔。雙方能夠把對方毀滅好多次沒有必要，毀滅一次就夠了，毀滅一百次和毀滅一次效果是一樣的。雙方都要減負，這是雙方共同的需求，所以說雙方在一定條件下達成協議，雙方減少彈頭數量，減少運載工具數量是完全可能的。但是雙方還要保持毀滅對方的完全威懾，這也是肯定的。絕不會因為達成了戰略武器限制條約的某幾個條款就減弱雙方保持相互毀滅的居心和意志。 |
