中評社北京12月21日電／《環球時報》發表北京外國語大學國際關係學院學者尹繼武的文章稱，本來，美國開辟的反恐戰場是美國一家之事，因為“基地”恐怖分子仇恨的是西方世界，而非中國。但奧巴馬“頻頻鞠躬”，盛情相邀中國會獵於阿富汗。國內對於中國是否出兵的討論也如火如荼，按理說，世界霸主低頭請求中國共商天下大事，如此平等待人，中國人的揚眉吐氣之情溢於言表，但“中亞會獵”有這麼簡單麼？
出不出兵，利弊各有。如果只議論中國是否出兵的收益與代價，那麼，這對於理解中國的出兵戰略考慮來說，仍是一葉障目。出兵論者所言各種好處，諸如保護中國的經濟利益、開拓中國的戰略布局、樹立良好的中國國際形象，等等。姑且不論這些好處是一種真實的，還是想象的好處。出兵論者忽視了一個重要的事實，那就是中國的國際戰略和軍事戰略一直是防禦性的，而不是上述追求收益和先發制人的。尤其不能忽視的是，阿富汗戰爭是美國的戰爭，而不是中國所需要的戰爭。
或許，出兵所帶來的麻煩更為實在，比如恐怖分子的報復、“中國威脅論”的興起和南亞戰略格局的複雜化。若各自陳述出兵利弊，恐怕是難以解決爭執。因為問題的關鍵在於，我們是否已到了出兵的時刻？我們如何判斷，中國在什麼情況下，必須出兵來保護自己的利益？
|
