軍事透明中美理解不同
在中美軍事交流中，美國在指責中國軍力的方面，無非有兩大焦點，一個是中國軍力不透明，另外是說中國軍力增長過快。
對軍事透明，中美雙方是有一些共同點，但是也是有明顯分歧點的。比如其中的一個分歧點就是我們的透明方式不太一樣，雖然雙方都有一種用文字表達的方式進行透明，我們有《國防白皮書》，他們有《四年防務評估報告》。但是在具體的透明方式上不太一樣，我們是通過演習、通過閱兵來進行透明。美國它不太搞閱兵，它是通過戰爭來進行透明，這是方式上不太一樣。
第二個是中美雙方的目的不太一樣，我們進行軍事透明，主要是為了增信釋疑。美國進行軍事透明，它首先是要炫耀武力，第二是要製造敵人。第三個是我們的側重點不太一樣，我們非常強調意圖透明，而美國是比較強調能力透明。
中美軍事交流為什麼總糾結在軍事透明問題上，有一個根本的問題在於兩國的政治互信程度。
透明要以政治互信為基礎，沒有政治互信，簽署再多的條約，都是一紙空文。我們對美國已經非常透明了，我們把美國的國防部長拉姆斯菲爾德請到我們的二炮司令部參觀，我們請美國的參謀長聯席會議主席佩斯登上了我們最新型的99式坦克，我們把我們的軍艦開到了美國的家門口。
我也研究了一下美國和它的盟友之間的軍事透明，它的盟友之間很多國家的白皮書寫得非常簡單，但是美國沒有對他們的軍事發展意圖提出質疑。所以說政治互信應該是整個進行軍事透明的一個基礎。
|
