美對中國核力量說法矛盾
冷戰結束後，蘇聯的崩潰致使美國各種政治和軍事人物不斷尋求保持和提升美國核武器的合理理由。他們逐漸把目標轉向中國，希望用中國來填補蘇聯的“空缺”。2006版《四年防務評估報告》最終將中國列為美國可能面臨的大國威脅首位。
正是在這種戰略背景下，美國許多機構大肆渲染“中國核武威脅論”。主要部門包括美國國防部長辦公室、情報機構、美國會下屬研究機構、蘭德公司等政府智庫及右翼的新聞媒體等。
實際上，即使美國國內也沒有完全接受對中國核力量過分誇大的說法。美國科學家聯盟和自然資源保護委員會的3位資深核專家曾撰寫《中國核力量與美國核戰爭計劃》報告進行反駁。報告指出，中情局對中國核力量的預測是，中國將在2015年擁有75到100枚左右的瞄准美國的核導彈。這個數字有些離譜，因為這種預測是建立在對“東風-31A”導彈的過早假設上，這是中國正在研發的新型彈道導彈，正處於飛行測試階段，很難預計上述預測能夠實現。
此前，美國情報單位曾預測中國在2005年部署10枚“東風-31A導彈”，結果證明子虛烏有。3位核專家認為，美國許多機構，尤其是軍方總是以“最糟糕的狀態”來推測，對中國新武器系統投入使用時間過分“樂觀”，造成對中國核力量發展的評估過分誇大。
由此可見，就連美國人自己對有關中國核力量的說法矛盾也很多，但這也從側面說明，美國對於中國核力量的發展尤為關注。事實上，網絡和媒體中出現各種有關中國核力量的流言都會成為美軍重點觀察的對象，美軍會動用各種情報偵察手段來對這些流言進行分析判斷。
鏈接 / LINK
俄印兩國核力量如何
美空軍報告認為，俄羅斯部署在洲際彈道導彈上的核彈頭達到2000顆。由於軍控協議、導彈老化和資源緊張等因素，俄洲際彈道導彈的數量將繼續下降。即便如此，俄羅斯仍擁有除美國外最大的洲際彈道導彈力量，並且大多數導彈將處於警戒狀態，能在接到發射命令後數小時內發射。
該報告認為，俄RS-24洲際彈道導彈應當是SS-27(“白楊-M”)導彈的改進型，目前還沒有部署，但俄官員聲稱將在今年12月部署。潛射彈道導彈“輕舟”的射程應為8000公里，而並非俄海軍在去年試射時宣稱的11547公里。
儘管印度報紙和各種研究機構稱“烈火I”和“烈火II”導彈已部署，但美國家航空航天情報中心報告認為，“烈火I”彈道導彈最近剛開始作戰部署，發射架不到25具。“烈火-II”則沒有完全進行作戰部署，只有不到10具發射架。印度正在發展的兩種潛射彈道導彈“長弓”和“海洋”，目前還不具備作戰能力。（來源：國際在線-世界新聞報） |
