問：斯德哥爾摩國際和平研究所的報告突出表明，僅僅向中東地區出口的武器數額增加了38%。從中長期來看，這一地區的主要衝突和安全關切是什麼？
季北慈：首先是巴勒斯坦和以色列關係，形勢很可能轉化並導致這一地區更大的不穩定。很明顯，第二大關切就是伊拉克的未來，伊拉克穩定的局勢能否相對積極地繼續下去，尤其是當伊拉克政府期待美國能否大量撤軍、何時撤軍的時候。第三肯定是伊朗了，就是它那想做地區強權的野心。
問：關於俄羅斯和中國，你是否認為它們的武器出口地位會加劇與傳統上占支配地位的出口國家之間的對抗，比如美國？
季北慈：很可能不是這樣。過去十年，中國在(軍品)出口市場上遭遇了下滑態勢，我認為，事實很簡單，那就是尋去相對先進武器的國家有比中國更好的選擇，他們的較好的選擇主要有美國和俄羅斯，這兩個國家幾乎占據世界上所有武器出口的60%，它們有比中國更好的裝備出售。
如今，中國的武器出口的世界排名相當低，過去五年來，排名降至第12位，比起以前的排名要低，我認為，這種情況會繼續下去。
俄羅斯在一些最重要的出口市場上也出現了下滑態勢，最重要的就是中國市場，超過五年的時間裡，中國沒有任何大宗的武器訂購，比如戰機，比如艦艇。結果導致俄羅斯積極尋求新的軍火銷售市場，並在近年來取得了成功，例如，俄羅斯對阿爾及利亞和委內瑞拉的軍品出口。但是，俄羅斯將要面臨更嚴酷的競爭，比如，俄羅斯將會發現，隨著美國擴大並提升與新德裡的關係，俄羅斯先前與印度的那種武器出口關係將遭遇更多困難。
問：俄羅斯與中國的武器出口關係是不是反映了中國有了更多的選擇？或者中國生產軍事裝備和系統方面，自給率正在提高？
季北慈：這反映出中國防務工業國產能力的一種提升，中國能夠生產更多自己需要的武器。實際上，從上世紀90年代早期開始，隨著中國軍貿關係的發展，中國的武器國產化能力已經得到部分提升。通過這種關係，中國已經能夠顯著提高它們的防務工業基礎，這種提高有時候是通過獲取專項技術和製造工藝的方式完成的，俄羅斯或許不希望中國獲得上述國產化能力；此外，中國還通過“逆向工程”取得國產化能力，而在某種程度上說，中國對此總是最為拿手。 |
