相關鏈接 / LINK
中國堅持六方會談機制
作為地區大國，也是一個日漸發揮全球影響力的大國，中國一直致力於朝核問題的解決，並主導搭建了六方會談平台。自2003年8月27日舉行首輪會談以來，六方會談一共舉行了六輪，並取得了有目共睹的成果。
首先，六國承諾通過和平方式解決朝核問題，從而確保朝鮮半島的和平穩定，朝鮮也承諾願意推進朝鮮半島的無核化；其次，六方在第四和第五輪會談中，發表了“9.19共同聲明”和“2.13共同文件”，為朝鮮半島無核化提供了依據；第三，六方依據兩個文件，成立了朝鮮半島無核化、朝美關係正常化、經濟與能源合作等5個工作組，從而將無核化同建立朝鮮半島和平機制問題聯繫了起來。
自2007年11月啟動寧邊核設施去功能化作業至今年2月，朝鮮已經完成了11項措施中的8項，8000根廢燃料棒中也已經處理了6100根。與此相對應，除朝鮮以外的五方，已經向朝鮮提供了能源援助，美國則將朝鮮從“支恐國家”名單中删除，並且部分解除了對朝經濟制裁。
新聞分析 / COMMENT
朝鮮的目的能達到嗎
朝鮮25日不顧國際社會的反覆警告，再次進行了當量很大的核試驗。朝鮮還公開炫耀說，通過此次試驗，圓滿地解決了在發展核技術過程中所遇到的問題，進一步提高了核武器的威力。
一些國家媒體分析認為，朝鮮此次核試驗也是試圖一舉多得，即對內強化體制團結，增加國家凝聚力；對外增加談判籌碼，爭取同美國一對一平起平坐。顯然，朝鮮此次核試驗並不是心血來潮，而是有計劃地進行的，並且已經對國際社會的制裁做好了充分的準備。朝鮮國內正在掀起的“大戰150天”運動顯然也是這種準備工作的一環。
朝鮮進行此次核試驗，顯然是基於以往的經驗。朝鮮2006年實施一系列導彈發射和第一次核試驗之後，雖然聯合國安理會通過了決議，對朝鮮的制裁措施，但決議並沒有發揮任何效力，因為很多國家並未嚴格執行決議。與此同時，朝鮮卻成功地將美國布什政府拉到了談判桌前，迫使美國摘掉了朝鮮“支恐國家”的帽子，並且促使六方會談中的五國提供能源援助。不過，朝鮮此次可能打錯了算盤，不會帶來什麼好處，最後還是要回到談判桌前解決問題。
首先，朝鮮雖然宣稱提高了核威懾力，在內部可以加強團結，但核武器未必能保證國家安全，巴基斯坦、以色列就是例子。相反，核武器不僅不能在戰術上加以使用，而且管理不善反而會傷及自身。朝鮮要發展有效核威懾力，還需要持續進行導彈試驗和核研發，這需要巨大的資金和人力投入，這只能進一步拖累本來狀況不佳的經濟。
其次，如果朝鮮將核試驗用作談判手段，獲取更多的經濟和政治利益，那麼朝鮮顯然是在搞“核訛詐”。在世界各國都遭遇金融危機的情況下，朝鮮此舉只能激起更大的憤怒，並導致自己進一步孤立於國際社會。
第三，朝鮮以核威脅來達到美朝雙邊會談的目的也未必能成功。美國政府已經汲取了前任政府的經驗，韓、日兩國政府也表現出毫不讓步的態度。顯然，美日韓三國此次不會軟弱地補償一個擁核的朝鮮，當然也不會承認朝鮮擁有核武器的地位。美國政府也認為，六方會談是目前解決朝核問題的最好框架。 |
