發布中國軍力報告 單贏思維作祟
記者：那為什麼美國不評估其他國家，只對中國的軍力進行評價呢？它是帶著一種什麼樣心態進行這樣評估呢？
金一南：我們說美國在進行評估的時候，就像我們以前講過，在冷戰時期它有。主要針對蘇聯武裝力量全面發展它做出這樣的評估，蘇聯解體之後沒有了。因為美國做這樣的評估，它主要針對什麼？它所認定的戰略對手，比如美國絕不對文萊做出評估、它絕不對巴基斯坦做評估、或者它也絕不對印度做評估。他覺得這些力量不夠資格、不夠形成它的對手。比如像文萊這樣的國家、巴基斯坦這樣的國家他覺得不夠資格，甚至包括印度這樣的國家，它能夠通過有效的方法影響它，他覺得都不夠資格。那麼冷戰結束之後，實際上美國因為蘇聯的解體，美國對一個主權國家進行軍力評估的做法後來停止了，停了十年。從蘇聯解體之後到2002年恢復，它中間實際上間斷了十年。
這十年是什麼？這十年美國它軍力評估實際上是一個信號，這十年它在觀察，觀察誰是美國下一個戰略對手，蘇聯解體的最初，美國最初盯住日本，那麼當時按照當時二十世紀八十年代末、九十年代初那種態勢發展，可能在一段時間內，美國要做出日本軍力評估了。那麼後來美國認為不是，因為日本還是牢牢在美國掌控之中，就是美國遍布日本的軍事基地，日本的力量對美國軍事力量的依賴，這種情況下日本今天脫不出美國的手心。所以它認為日本雖然在經濟上給美國形成很大的挑戰，但他認為日本不足以成為美國一個安全的對手，因為它牢牢掌控日本。
那麼就經過十年的考慮，美國考慮來考慮去，想過來想過去。越想越覺得是一個越來越發展，發展速度越來越快的中國。就是它軍力報告實際上是一個美國戰略關注點。它關注那個國家，它認為哪個國家可能是未來美國的對手，這種軍力評估報告就是一個明顯的信號。所以說它至今為止，以前每年只有一度發布過，年度發表對蘇聯武裝力量的評估，那麼到現在他開始年度發表對中國武裝力量的評估。實際上是什麼？是美國它對它所選定未來主要戰略對手的一種認定和一種分析。實際上我們說當然在這點裡邊我們可以看，這種做法本身就帶有很大的冷戰思維，所謂冷戰思維是什麼？冷戰思維就是單贏思維： 我贏了你必然得輸，你贏了我必然的輸。那麼這個世界只能有一家贏。
我們說今天的情況是這樣嗎？我們可以看今天中國和美國，一方面美國在對我們進行全面的軍力評估，我們沒有做。我們絕不是說每年發布對美國的軍力評估。新中國建立到今天，我們還沒有主動以哪個國家為假想敵，就是這個哪個國家沒有對我形成威脅，我主動以它為假想敵，我們從來沒有過，我們也沒有從來沒有過以哪個國家發布過這樣的報告全面評估這個國家各種各樣的軍隊建設，我們也認為在一定程度來說，這是干涉別國的內政。那麼這些觀點在美國是沒有的。它認定你是主要對手，你認為你不是他主要對手，他說是，他就這麼評估。 |
