金一南：我們說其實任何局勢都是政治的表現，實際上我們從一個更大層面來看，朝鮮半島所進行這一切，我覺得包括軍事演習也好、發射擊落導彈威脅也好，在一定程度上可能是一種鬧劇式的表示。美國新政府剛剛上台，剛剛上台必須有所作為，有所作為的話寧願在朝鮮半島上表現出強勢的態勢，因為奧巴馬政府已經非常明顯了。要對伊朗放緩一下，要跟伊朗直接談判，不通過第三方。
要直接談判，那麼對伊朗放軟一下，對東方朝鮮就有必要放硬一些。這是外交策略也好、國家政治謀略也好、國家戰略總體規劃也好。與其做給伊朗或者朝鮮看的，不如做給國內選民看的。尤其是朝鮮半島的形勢處置方法，就是宣布進行大規模演習，而且宣布正在考慮有可能要擊落對方發射的導彈等等這一系列威脅，實際上是對美國國內輿論而言，當然也對朝方也是一種威懾。那麼它主要不是軍事考慮，主要還是政治考慮。
當然這種政治考慮我們說可能是短期的，為了短期把所謂朝鮮北方震住它，讓它害怕讓它不要敢於冒險，通過美方、日方、韓方甚至帶有一定程度軍事冒險的行為，你比如說擊落導彈，那就是很大的軍事冒險。通過這些軍事冒險行為，制止對方的冒險。我們姑且不說這種邏輯關係的荒謬之處，我們更要看到，通過這種行為爭取國內輿論的支持那也是很有限的。因為最終的成果取決於什麼？到底是通過談判解決問題，還是通過軍事手段，通過戰爭解決問題。
想通過戰爭解決問題，我們相信六方會談六方都加以反對，沒有一方想通過戰爭解決問題，否則坐不下來。那既不願意通過戰爭解決問題，為什麼又要把形勢搞的這麼緊張呢？這就是典型的美式胡羅蔔加大棒的政策。當然我們說從這點可以看，會談也好、妥協也好是雙方共同的事情。
朝鮮局勢的變化，當然很多美國方面、日本方面對北方形勢做出過分嚴酷的估計，認為北方是不是政權馬上要更迭，北方是不是已經十分虛弱，是不是在這種情況下可以去非常強硬的態度，迫北方做出更多的讓步。這些思維都是很危險的，實際上它這種思維要導致就是以為對方處於相對虛弱的地位，這時候要爭取到更大的籌碼、爭取到更大的利益，這種行為實際上給未來形勢帶來很大危險的。
記者：那有媒體報道，在這次美韓聯合軍演當中，美軍的頂級裝備F-22猛禽戰鬥機和B-2轟炸機可能同時會上陣。我們知道這兩種飛機都是雷達幾乎捕捉不到的隱形戰機。擔負的主要任務在朝鮮半島發生戰爭時，攻擊朝鮮主要戰略目標和狙擊朝鮮戰機，那麼你認為F-22和B-2轟炸機參加這次美韓聯合軍演的可能性大不大？ |
