CNML格式】 【 】 【打 印】 
中國艦載雷達非複制品:細節與原裝貨明顯不同

http://www.chinareviewnews.com   2008-06-11 09:32:33  


中國國産054A新型護衛艦安裝的新型頂置雷達。
  《信號》雜志刊登的這篇文章,雖然在一定程度上肯定了中國海軍取得的進步,但却將其原因武斷地歸結爲“盜版外國技術”,不僅有違常理和事實,也暴露出西方軍事界對我國軍力發展的偏見。 

  該文的主要論點,是認爲俄羅斯向中國出口的“現代”級戰艦,是中方“非法仿制”俄制武器的模板。然而不少軍迷都知道,作爲一款帶有較强應急色彩的引進裝備,“現代”級驅逐艦只是蘇聯上世紀80年代的産品,即便100%複制成功,其技術水准也不可能滿足我國目前的需要。而且早就有人根據公開照片指出,國産新艦上的雷達在很多細節上同所謂“原裝貨”明顯不同。身爲專業人士,原文作者却有意無意地忽視這些反面證據,這幷非科學的研究態度。 

  任何現代化的武器都是複雜的系統,外觀上局部相似,幷不代表其內部構造或工作機制也完全相同。退一步說,在工程學意義上,相似的需求才會導致“殊途同歸”的設計結果;所以,就算中方在尋求最優方案時確實借鑒了進口裝備的某些特色,也是基于自身實際需要的選擇,絕不是照搬。 

  至于所謂“盜版”武器影響俄對華軍售的論調,更是無中生有。俄羅斯近年來對華武器貿易額的下降,其實只是一種正常的周期性現象,真實原因在于中國需要時間來“消化”2005年以前的大額軍品進口。 

  從“殲-10抄襲以色列戰機”,到“中國海軍盜版俄羅斯技術”,部分西方媒體和所謂“分析人士”對中國軍力建設的貶低幷非完全出于無知,而是同他們對中國軍隊和軍工系統根深蒂固的輕視有關。真正理性的軍事愛好者,有能力運用自身的經驗和專業知識分辨類似信息的真僞,不會因爲這種偏見而妄自菲薄。(來源:中青在綫-青年參考)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: