與美國現有和規劃中動輒以數十億美元計的反導系統相比，最令各國空軍動心的是NCADE系統的價格。雷聲公司已表示，NCADE導彈的單價不會超過100萬美元。而最新型“標准”—3海基攔截導彈單枚價格達到了1700萬美元，即使是財大氣粗的美日也無法大量采購。而對于“高額消耗品”——導彈防禦系統而言，除了技術先進之外，裝備數量也是一個關鍵因素，因爲即使只有1％的導彈突破攔截，對于防禦方而言，其後果也可能是無法預計的。
空基反導優勢明顯
大多數反彈道導彈都采用逆彈道軌迹攔截方式，即先偵測跟踪目標的飛行軌迹，計算出目標彈道。攔截導彈采用相當于攻擊導彈的逆彈道，然後導彈在空中某一個點相遇，在最後的相遇時刻才轉爲自導。彈道導彈的攔截受限制頗多，雷達性能是一個嚴重的瓶頸——300公里級別的導彈飛行時間只有6分鐘，雷達一般要等到導彈爬升到高度1．2萬米以上才能探測到，然後花費15—30秒左右建立跟踪和彈道計算。等到攔截導彈做出反應發射出去，往往目標已經飛過彈道高點，進入末端彈道了。要提高攔截能力和延伸攔截點，就要求導彈具有盡可能快的爬升能力。目前國際上地基／海基反導項目開發多數都是采用彈道導彈的第一級作爲反導彈系統的助推段，就是利用其推力大、爬升快的優勢。
與地基／海基反導模式相比，空基反導具有相當明顯的優勢：首先是攔截範圍廣、攔截幾率大。以各類型飛行器組成的空基系統（高空衛星——中空預警系統——空中作戰平台）具有“先發制人”的優勢，這種優勢在區域沖突激烈的區域（如中東地區）尤其明顯，能在敵方導彈仍處于助推飛行中或上升飛行中就予以發現幷做好攻擊准備。在這一階段彈道導彈火箭尾部拖著明亮的尾焰，非常易于探測和跟踪；彈頭與助推火箭還未分離，因此目標大，容易被攔截，而且難于采用突防手段，即使采用了多彈頭和誘餌，也不能發揮作用。
其次，機動性强，便于把握戰機。空基反導平台可以在相當長時間內保持巡飛狀態，可以選擇最恰當時機進行攔截。相對而言，空空攔截導彈因其體積問題，决定了彈載雷達功率相對較小，因此對于飛行速度動輒達到7、8馬赫的遠程彈道導彈而言，攔截難度很大。而近程彈道導彈一般飛行速度只在2—3馬赫間，空基反導平台的機載雷達與空空攔截導彈彈載雷達相結合，完全可以輕松應付，幷選擇最佳戰機，一舉截殺。
第三，後處理反應迅速。空基反導具有在最短時間內消除敵方導彈威脅的優勢。從近年來的作戰事例來看，近程導彈乃至火箭彈攻擊，由于機動性强，打了就走，地面反導系統往往很難摧毀打擊源，只能被動進行防禦。而空基反導平台具有偵察力强、一擊千里的優勢，在攔截敵方導彈後，在遠程預警系統協助下，可以迅速達到敵方發射區域，即使機動發射點已轉移，也可以將目標在小範圍內鎖定幷輕松摧毀。 |
