部分分析人士認為，正是在多重壓力之下，使得哈佛大學今年的亞裔生錄取比率有所上升。
亞裔反對招生歧視，其實反對的是背後的平權法案
美國高校的招生政策，絕大部分遵從著“平權法案”的規定。
“平權法案”旨在防止基於“族裔、膚色、宗教、性別、性取向或國家出身”等因素而對少數群體的歧視。它規定高校在招生上採取配額或加分的方式讓少數族裔學生優先入學。
寫到這裡，小僑不禁想問，聽起來善意滿滿的“平權法案”真的能實現教育公平嗎？然而，下面這組數據則告訴你一個大寫的 NO！
根據此前公開的數字：同等背景條件下，亞裔進一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分；亞裔在任何一個SAT分數段的錄取率都是最低的。在同樣分數的情況下，錄取率比白人低67%。比其他族裔則更低。
看完這組數據，小僑不禁為亞裔生們捏了把汗。本身也屬於少數族裔的亞裔不僅沒享受到平權政策的好處，反而造成亞裔生之間自相競爭的排擠效應，想上名校真是難上加難呐！
如果不考慮膚色，會有多少亞裔進入美國一流大學？
如果不考慮膚色，完全按學生的素質錄取，亞裔在美國一流大學中究竟要占到什麼比例？
還真有人研究過這件事兒。普林斯頓大學學者Thomas Espenshade和Chang Chung公布的一項研究指出，如果取消平權措施，非洲裔和西語裔在長春藤盟校的錄取比率將分別降低三分之二和一半，白人錄取率只增加0.5%，但亞裔錄取率就從18%大幅增加到23%。
|
