中評社香港4月22日電／台灣《聯合報》今天發表社論，指出民進黨“總統”初選第二場也是最後一場政見會謝幕，就當下情勢來看，已無“協調”空間，初選的程序勢須走到盡頭，辦完黨員投票及民調，始能決定由何人出線代表民進黨競選“總統”。
社論分析，初選進行至今，凸顯了兩種現象：一、路線及政策辯論原地打轉，毫無進展及突破；二、黨內派系分裂急遽惡化，幾乎成了敵我鬥爭。
先談內爭。大約十天以前，似仍存有“初選前兩名正副搭檔”的想像空間。但蘇貞昌幾度宣示“初選落敗，不當副手”，一方面使初選趨於尖銳，另一方面亦使選後療治裂痕的藥方頓告消失。謝長廷則稱，“不會讓支持者掉淚，初選絕不退讓”，也已關上了“協調”之門。最可玩味的是，謝長廷又稱：“每個人都想要當‘總統’，但也應有願當副手的雅量。”此話一方面或在揶揄蘇貞昌宣示不當副手，另一方面卻也許是為謝長廷自己可能出任副手預留餘地。也就是說，初選倘由蘇貞昌勝出競選“總統”，謝長廷陣營若不容蘇“全碗捧去”，亦不無轉而爭取“蘇謝配”的可能性。謝的算盤也許是“無魚蝦也好”，但蘇若初選勝出，還會回應謝長廷陣營“蘇謝配”的勒索嗎？反過來說，蘇若初選失敗，且已言明不當副手，難道蘇系真會打脫牙和血吞？民進黨內的撕裂性鬥爭，恐將由黨內初選延伸影響至正式大選，甚至大選以後。
再談路線。陳水扁是民進黨的大罪人，但初選卻成了四大天王向陳大罪人效忠的競賽。此種荒謬的場景，凸顯了這場初選完全沒有改革反省的意味，四大天王只是在比賽誰是陳水扁的頭號共犯而已。至於台獨問題，主張廢除“台灣前途決議文”及力挺“法理台獨”的游錫堃，顯然在初選中人氣最差，民進黨人亦視其為白日夢囈而已；其餘謝、蘇、呂三人，皆仍站在“台灣前途決議文”的底線上，並一致主張“應循現行憲法所定程序進行修憲”，亦即實際上仍主張“維持現狀”；既然如此，他們不啻皆是國民黨的同路人而已，在台獨大業上又豈有一丁點的推進？再看其他方面的政策辯論，則只聞相互攻訐蘇花高、樂生院的政策反覆；至於國家政經大計，卻只用“放眼全球”、“永續發展”幾句假、大、空話，在點綴場面。於是，正因政策辯論說不出個所以然來，所以轉而相互攻擊對方的“人格”。蘇說謝“奸巧”，謝說蘇“政策不一致，思想不一貫”；這麼一來，反而揭露了民進黨如今真正的困境所在：一切國政沉淪的問題，皆出自主政者人格境界沉淪的問題！
社論指出，初選進行至今所暴露的政治真相是：民進黨竟是一個以權謀鬥爭為核心價值的政黨。其核心價值，分明不是民主改革，否則就不會違法亂政至此地步；也不是台獨，否則就不會自欺欺人、反覆搖擺至此地步。民進黨的核心價值只是權謀鬥爭而已，否則就不會力挺貪腐無狀的陳水扁，亦不會使國家陷於今日民主法治萬般落空的痛苦之中。民進黨可以將“泛藍”打成“中共同路人”、“不愛台灣”；亦可將蘇貞昌打成“新潮流化”、“違反民進黨基本價值”；謝長廷的“憲法一中”更遭追殺，甚至稱其比中共還要“統派”。這些，是非真偽皆莫辨，只要有利於權謀鬥爭即可。
民進黨用於對泛藍鬥爭的全套戰法，如今已全盤移用於黨內初選的鬥爭。猶如一個慣常對村人下毒的邪惡集團，由於日日與毒共處，終於自身也中了劇毒，且亦毒害了自己的家族。經過此次初選，民進黨內權謀鬥爭的深化、惡化、毒化及公開化，皆已超越過去，這必將對民進黨體質的繼續惡化與毒化留下深刻及公開的傷痕，影響久遠。
社論表示，蘇貞昌說“當‘總統’人格最重要”，經此次黨內初選，不但凸顯了四大天王的“人格”，且亦看出了民進黨“黨格”的畸變與沉淪。 |
