中評社北京10月21日電／人民網報道，10月19日，吉林省長春市中級人民法院依法對劉立軍等23名被告人涉黑案一審公開宣判：被告人劉立軍犯組織、領導黑社會性質組織罪，故意殺人罪，敲詐勒索罪等9項罪名，數罪並罰，決定執行有期徒刑25年，剝奪政治權利5年，並處沒收個人全部財產，組織內其他成員分別被判處2年6個月至23年不等的有期徒刑，並處沒收個人全部財產或罰金，涉及黑社會性質組織的財產，依法予以追繳或沒收。
這起案件隱蔽性、迷惑性強，波及範圍廣，並有多名公職人員充當劉立軍涉黑犯罪組織的“保護傘”，案件審理過程中，受到社會各界廣泛關注。近日，記者對相關辦案人員、受害者和學界專家進行了採訪，還原了劉立軍涉黑案始末。
刑滿釋放不收斂，成立黑社會性質組織
上世紀80年代，劉立軍夥同社會閑散人員在吉林省榆樹市（原榆樹縣）為非作歹，1984年，劉立軍因犯流氓罪被判處7年有期徒刑。刑滿釋放後，劉立軍並未收斂。
1993年，安洪臣、劉立軍因瑣事與隋殿昌產生矛盾。劉立軍持木棒、安洪臣持刀共同追打隋殿昌，最終隋殿昌因胸部刺創致心臟破裂出血死亡。
案件發生後，安洪臣鋃鐺入獄，劉立軍卻逃避了法律的制裁。直至涉黑案案發，公安機關進行補充偵查，發現了新的證據，當年的真相才水落石出。關於長春市中院對安洪臣案是否應提起再審問題，吉林大學法學院教授、副院長徐岱表示：根據刑事訴訟法相關規定，在安洪臣故意殺人案中，新證據證明劉立軍也參與了殺人犯罪，應追究其刑事責任。對劉立軍的追訴，並不影響對安洪臣的定罪量刑，故不需對安洪臣案提起再審。
參與案件偵破的長春市公安局刑警支隊偵辦人員介紹，劉立軍黑社會性質組織內部分工明確，劉立軍決定組織內的全部事務、控制支配組織資產、指揮組織成員實施違法犯罪活動，其外甥張洪濤組織其他成員對外放貸、非法討債，實施具體違法犯罪活動，其妻子穀林榮負責管理組織賬目及資金，其朋友李廷俊作為“管家”，負責組織的內部事務。
為實現對組織成員的控制和管理，劉立軍以“開工資”、“招攬工程”、“共同放貸”、為組織成員家屬安排工作等方式，使組織成員依附該黑社會性質組織獲取利益。
依托小額貸款公司放高利貸，大肆斂財 |
