|
| 中國海軍南海艦隊主力驅逐艦、護衛艦編隊。
|
中評社北京2月20日電／據《環球時報》刊載資深戰略評論員、空軍上校戴旭的文章稱，中國海軍艦隊遠征引起世界關注，但在中國自己的海疆內，卻相繼發生了日本在釣魚島常駐海巡船、菲律賓通過法案非法占有南沙島礁的事件。這兩起事件對我們的啟示在於，中國積極防禦的重點今後必須轉向海空。中國海軍理應更多地在自己的海疆內展示力量。
無論是釣魚島還是南沙問題，從現實看似乎複雜得無從下手，從歷史上看真相卻非常簡單：那就是這些土地和領海，並不是西方地理大發現時遇到的那種無主地，而是被中國有效管理了幾百幾千年的固有領土。中國在近代衰落後，領土、領海遭到西方列強和強鄰的瓜分、肢解。
新中國成立後，面對的是晚清、北洋政府、民國時期喪權辱國、丟地失海的爛攤子，埋下了不少所謂的“爭議”的種子。以目前最突出的釣魚島問題和南沙群島問題為例，前者便是日本對晚清時期中國領土領海的侵略，而蔣介石在抗戰勝利後又沒有徹底收複國土的結果，致使日本在美國居心叵測的操作下，以實際占領的中國故土為起點，繼續“爭議”新的中國領海和領土。
南沙群島也是在近代史上先後被法國和日本侵占。雖然日本在戰敗後對中國進行了徹底的主權移交，無奈蔣介石忙於內戰而疏於管理，只在主要的島礁上立了塊主權碑完事，讓附近國家有機會趁火打劫起而哄搶。
由於歷史欠賬，中國一百多年來一直面臨救亡圖存的歷史使命。新中國成立後仍面臨巨大本土安全壓力，加之兩岸至今未實現統一，遂致國家軍事戰略長期以本土防禦為核心，軍隊主要以陸軍為主，對稍遠距離的海上國土未形成有效的管護能力。
中國3艘軍艦遠征索馬里，讓國人對國家海外利益有了直觀的感觸；但如果沒有近海的安全，中國的海外利益將像斷線的風箏一樣無所依托。從國防理論上反思，由於中國現在的總體實力，本土陸地被大規模入侵的可能已完全消失，國家面臨的現實和未來威脅主要來自海空方向。繼續因循曾給中國帶來巨大歷史教訓的重陸輕海之傳統，已不合時宜。為創造海上和平環境，必須擁有可信的能够控制海疆的軍事實力，這是歷史的教訓，也是現實的迫切需要。
在《2008年國防白皮書》中，中國重申奉行積極防禦的國防政策，筆者認為，這是就中國主權所及的全疆域而言的。中國新軍事變革不能迷失在信息化的技術口號裡，而應該循著國家現代化前進的方向，盡快盡早將陸軍形態的軍隊轉型為海空復合型，並加強遠程反擊能力建設。作為負責海疆安全的中國海軍，應以國家的海洋國土早日安寧為己任，從思想觀念上和戰略上成為先行者。
雖然從總體上說，我海軍還算不上一流，但還是擁有一定實力的。筆者以為，可以效法俄羅斯在全球展示軍力的做法，大幅增加海軍在中國海疆內的存在感。和穿著漂亮禮服環球訪問、排著整齊方隊閱兵等形式相比，各式軍艦開出軍港，軍機淩空，在自己的海域裡像陸上演習的坦克集群衝鋒那樣“耀武揚威”，釋放出的信息可以更有效地威懾那些對中國領海領土的覬覦者。
現代軍事戰略的一個最重要的手段就是威懾，展示軍事實力就是一種威懾，只有形成了威懾，才能有效地遏制危機，減少危機，遠比打贏一場戰爭的軍事效益更大，也應當成為新世紀我軍的基本戰略觀念。 |
