|
| 7月10日，駐扎在巴林海域的美國海軍第五艦隊發表聲明，宣布“企業”號核動力航空母艦正在駛向海灣，將美軍在該地區的航母數量增至三艘。這是2004年6月14日拍攝的“企業”號核動力航空母艦在大西洋航行時的資料照片。 |
中評社香港11月25日電／西班牙《先鋒報》11月20日發表的一篇文章提出疑問：美國會以犧牲第五艦隊作為其對伊朗實施核打擊的理由嗎？新華網刊登了該文主要內容：
美國對伊朗實施核打擊的計劃預計將以犧牲第五艦隊作為理由。這並非憑空想像，而是一個經由美國參謀長聯席會議討論之後作出的選擇。據悉，美國中央司令部司令威廉·法倫宣布，一旦接到了對伊朗實施核打擊的命令，他將拒絕執行，並可能提出辭呈。目前來看，美國海軍和陸軍高級將領們對這個計劃的抵制是惟一能阻止新保守派和空軍開始行動的因素。
布什政府小心謹慎地隱瞞和無視著來自五角大樓的各種戰略分析。這些分析指出對伊朗的核設備和軍事設施實施打擊將直接導致目前駐扎在海灣地區的第五艦隊的毀滅。
2002年，美國舉行了代號為“千年挑戰2002”的軍事演習，模擬了第五艦隊被摧毀的結果。如果這次軍事演習的目標就是有效地模擬與伊朗進行不對稱戰爭的後果，那麼得出的結論就是第五艦隊有可能被徹底摧毀。但是，對于這次演習得出的有關第五艦隊會相當脆弱的結論，以及打擊伊朗可能會導致的後果，美國政府卻無動于衷。公眾對此一無所知，政府則作出了一個虛假結論，以便推動其在中東地區的新保守派計劃。
新保守派還在大力宣傳，支持對伊朗採取武裝行動，但這種行動的最終後果就是讓伊朗的尖端導彈把第五艦隊摧毀。新保守派卻小心謹慎地繞開“千年挑戰2002”模擬演習的結論不談。
伊朗擁有大量遠程巡航導彈，可以部分地或者完全摧毀處于伊朗移動發射平臺射程之內的美國第五艦隊。布什政府有意弱化了第五艦隊在面對伊朗尖端導彈技術方面的脆弱性。一些軍事專家警告，在伊朗最尖端的“日炙”和“紅寶石”兩種超音速反艦導彈面前，美國的艦隊缺乏有效的防禦能力。
在小心挑起伊朗對美國武裝入侵的報復心理時，新保守派有意地準備好了犧牲大部分第五艦隊，甚至不惜讓其被徹底摧毀。這如同又制造了另一個珍珠港事件，為對伊朗發動軍事打擊，乃至日後延伸至整個波斯灣地區的武裝行動創造出了理想的政治氛圍。
第五艦隊司令部設在巴林。該艦隊負責對波斯灣、阿拉伯海、蘇伊士運河，以及印度洋的部分海域進行巡邏。目前，該艦隊包括一艘航空母艦和2艘直升機航空母艦(兩棲攻擊艦)。在伊拉克戰爭期間，第五艦隊最多達到了5艘航空母艦和6艘直升機航空母艦的裝備水平。
第五艦隊位于巴林的基地距離伊朗海岸僅有150海裏，理論上處于伊朗新一代導彈的射程之內。另一方面，在海灣地區這一狹小的作戰空間內，美國海軍的任何船只都將面臨嚴重的操作困難。
布什政府向美國公眾隱瞞了一旦對伊朗實施核打擊後第五艦隊的脆弱性，以及這支海上力量所面臨的被遏制或被摧毀的風險。對于“千年挑戰2002”軍事演習真正結果的貶低，以及一些海陸軍將領所表達的相反意見可以清晰地證明這一點。
新保守派們當然知道第五艦隊的脆弱性，但是他們仍然多次試圖向波斯灣地區派遣3艘航空母艦，這樣做除了會增加美國的損失外別無用處。盡管如此，布什政府仍執意執行其對伊進行核、常規或秘密打擊的計劃。
為給對伊朗的“全面打擊”或迫使其政權更替尋找理由，新保守派已經準備好犧牲第五艦隊的大部分或者全部。為了避免另一個珍珠港事件的出現，有必要讓那些為了實現其保守派目標而準備犧牲第五艦隊的布什政府的官員們意識到責任的重要性。 |
