中評社香港1月27日電／蘇貞昌日前裁示將故宮組織條例中“寶物來自北平故宮與中央博物院”等文字完全刪除，“中國古代”也改為“國內外”，以防大陸將來在國際場合要求扣押歸還故宮文物。
聯合報分析文章說，台北故宮組織條例迄今已逾十九年，因應時空變遷調整修改，本無可厚非。但欲藉此“去中國化”，則未免鴕鳥心態，因為歷史事實並不會因此而扭轉。
多年以來，希臘鍥而不捨向大英博物館索還埃爾金伯爵在十九世紀運往英國的雅典帕特農神殿大理石雕像群，從來不需查索大英博物館的組織法有沒有記載寶物的來龍去脈，因為歷史事實就是歷史事實。
台北故宮想要抹滅或淡化文物遷台的歷史，非但不可能，也是不智。
台北故宮博物院能躋身國際重要博物館之林，憑藉的無非是舉世最稀珍的汝窯，氣勢磅礡的北宋大畫以及精美宋瓷。這些，多屬宋徽宗宣和畫院以降、清高宗乾隆雅好珍玩的皇室收藏品味。
台北故宮人員可能未必察覺：幾度故宮文物到國外展覽，不論在美、法、德，或不久後故宮正館即將重新開幕，國際媒體對故宮最感興趣的報導點何在？不是汝窯，也非宋畫，更不一定是人氣第一名的翠玉白菜，而是故宮文物播遷來台，輾轉遷徙歷十四年、萬餘公里長路的歷程！
尤其，經歷二次大戰帶給歐洲博物館文物的浩劫災難，國際人士更覺得龐大而質量皆精的故宮文物，能毫髮無傷運到台灣保存，簡直是奇蹟似的神話。所以即使當年護運國寶的莊嚴、李霖燦、那志良、譚旦冏等故宮老前輩已不在人世，國際媒體仍一再傳頌這段歷史，像訴說古老傳說。
誰有傳奇，誰就勝出。在這個故事行銷的時代，產品如何是一回事，最重要的是要打出動人心弦的故事，讓這個品牌在大眾心中留下深刻印象，以在激烈競爭中脫穎而出。
來歷不明者無法取得人的信任，沒有故事的人顯不出他的精采，抹掉歷史與身分的博物館又如何？ |
