中評社北京1月14日電（評論員 喬新生）從巴西到澳大利亞，世界政治戰爭烈火熊熊燃燒。巴西亞馬遜森林發生火災之後，西方國家領導人口誅筆伐，強烈譴責巴西領導人，認為巴西領導人為了開荒種地，眼睜睜地看著原始森林大火不斷燃燒，亞馬遜這個“人類地球之肺”正在遭受折磨。
可是，澳大利亞森林大火持續燃燒數月，西方新聞媒體卻習以為常。澳大利亞人民站出來，強烈反對澳大利亞總理屍位素餐。可是，幾乎所有西方國家的領導人卻沒有對澳大利亞持續燃燒的大火發表任何批評性的意見。這充分反映出國際社會的雙重標準，同時也反映出南北之間的分裂程度。
澳大利亞森林大火已經變成一場災難。大量野生動物無家可歸，澳洲大陸已經變成了一個熊熊燃燒的火爐。之所以出現這種情況，可能是天災也可能是人禍。由於澳大利亞是一個海洋性氣候國家，四面八方的海風，使得澳大利亞森林大火燃燒越來越旺。澳大利亞政府不是不願意解決火災造成的問題，但是，澳大利亞是一個人口稀少的國家。澳大利亞森林大火，一方面會改變澳大利亞的生態環境，另一方面也會改變澳大利亞的人口布局。這或許可以解釋為什麼澳大利亞政府面對熊熊燃燒的大火，沒有採取果斷措施，宣布國家進入緊急狀態，邀請其他國家幫助澳大利亞撲滅森林大火。
對於澳大利亞政府來說，森林大火是澳大利亞政府改變生態環境的良好契機，同時也是澳大利亞政府改變人口布局的最佳時機。如果澳大利亞森林大火能幫助澳大利亞政府解決長期想要解決的環境保護問題或者生態災難問題，那麼，澳大利亞政府當然不會傾盡全國之力實施滅火行動。
雖然澳大利亞政府採取一些措施，撲滅了澳大利亞局部地區的大火，但是從整體來看，澳大利亞政府似乎正在利用森林大火，為澳大利亞生產結構調整做準備。如果森林大火結束之後，澳大利亞露出大片可開墾的土地，那麼，對於澳大利亞未來經濟的發展可能有利無害。這就是為什麼澳大利亞政府在森林大火發生之後，只是轉移人口，而沒有採取切實有效的措施，迅速撲滅森林大火。
部分學者認為，澳大利亞地廣人稀，消防隊員撲滅森林大火成本很高。澳大利亞政府已經宣布，由於整個國家處於乾旱季節，水資源短缺，大量的駱駝已經讓澳大利亞出現了飲水短缺的現象，因此，要想撲滅大火非常困難。這種說法可能是技術主義的邏輯。澳大利亞作為一個發達的現代化國家，有足夠能力調度資源撲滅森林大火。如果澳大利亞政府採取措施邀請其他國家的消防隊員幫助滅火，那麼，澳大利亞森林大火不可能燃燒到今天。澳大利亞政府之所以在森林大火的問題上表現得有些心不在焉，澳大利亞總理在關鍵時刻出外度假，根本原因就在於，澳大利亞政府可能希望借助於森林大火，改變澳大利亞的生產結構和生態環境，從而確保澳大利亞的城市化步伐加快。
森林大火是改變生態環境的重要手段，同時也是調整生產結構的重要契機。森林大火可以增加土地面積，森林大火也可以幫助消滅自然災害。巴西政府之所以在亞馬遜原始森林擴大種植面積，就是希望通過改變當地的生態環境，種植農作物，改變當地居民的生活狀況。然而，正如人們所看到的那樣，巴西政府的所作所為遭到西方國家領導人的強烈批評，可是，澳大利亞政府的所作所為似乎被西方國家領導人徹底遺忘。西方國家不能容許巴西開墾土地，種植農作物。可是，西方國家對於澳大利亞政府面對火災採取的拖延戰術卻視而不見。如果不了解當今國際政治關係問題，而只是一味地批評澳大利亞政府的所作所為，那麼，就是典型的只見樹木不見森林。
當今國際政治關係複雜多變，但是萬變不離其宗。西方國家掌握規則的制定權和標準的修改權，西方國家認為自己站在道德的制高點上，西方國家所作所為永遠是正確的。只要站在西方國家這一邊，無論做什麼都是完全正確的。反過來，如果不是西方陣營的成員，那麼，必然會動輒得咎。巴西森林大火和澳大利亞森林大火西方新聞媒體和西方政府完全不同的表現，從一個側面說明，如果不了解國際政治發展的規律，不了解南北意識形態的對立，那麼要想真正了解事實的真相非常困難。
對於澳大利亞這樣一個現代農業國家而言，森林大火可能是澳大利亞經濟發展的重要契機。如果大量的土地裸露出來，那麼，澳大利亞農場主可以開墾土地種植更多的農作物，這對於澳大利亞農業的現代化發展不無益處。正因為如此，無論是澳大利亞政府還是澳大利亞的大農場主，對於澳大利亞的森林大火似乎都有些漫不經心。雖然澳大利亞普通居民對政府的所作所為感到憤慨，澳大利亞消防隊員為了撲滅森林大火夜以繼日，通宵達旦，可是，對於澳大利亞的資本家來說，遍布全國的森林大火或許能夠幫助澳大利亞調整經濟結構，幫助澳大利亞的農場主擴大土地種植面積，這對於澳大利亞未來農業的發展具有非常重要的現實意義。
環境保護不僅僅是一個生態問題，同時也是一個政治問題，或者這樣說，環境保護首先是一個政治問題，同時也是一個生態問題。巴黎協定為發達國家和發展中國家規定了全面具體的義務。可是，正如人們所看到的那樣，美國退出巴黎協定，西方國家無可奈何。如果包括中國在內的發展中國家退出巴黎協定，那麼，國際社會一定會強烈譴責，甚至有可能會採取嚴厲的制裁措施。這就是國際政治的現實。
發生在澳大利亞的森林大火毫無疑問會出現生態災難，大量的動物死亡，平民無家可歸。然而，無論是澳大利亞的動物福利保護組織還是西方國家的動物福利保護機構，似乎都沒有公開發表措辭嚴厲的聲明譴責澳大利亞政府的消極作為。或許在西方國家的動物福利保護組織看來，澳大利亞的森林大火是“自己的事情”，如果譴責澳大利亞政府，認為澳大利亞政府在撲滅森林大火方面表現不佳，就等於自打耳光。西方政客和西方新聞媒體以及西方的動物福利保護組織對於澳大利亞出現的生態災難視而不見，他們既沒有伸出援助之手，幫助澳大利亞盡快解決問題，撲滅森林大火，同時也沒有公開呼籲澳大利亞政府採取切實有效的措施，確保澳大利亞的考拉等野生動物安然渡過難關。
澳大利亞的官員或許會認為，森林大火有助於改變澳大利亞的生態環境，消滅澳大利亞未來的自然災害，促使澳大利亞居民向城市集中，因此，澳大利亞政府沒有必要投入巨額資金迅速撲滅大火。雖然澳大利亞政府總理在澳大利亞居民的強烈譴責下，到森林大火現場視察，可是，澳大利亞政府總理的政治表演並沒有得到當地居民的讚賞，他們認為澳大利亞政府應當對澳大利亞的森林大火承擔責任。
不過，正如我們所分析的那樣，既然澳大利亞政府試圖通過森林大火調整澳大利亞產業布局，改變澳大利亞的生態環境，確保澳大利亞人口向城市集中，人們怎麼能夠指望澳大利亞政府在處理森林大火的問題上承擔起自己應當承擔的責任呢。
南北之間的矛盾越來越突出，南北溝通越來越困難。這不是因為發展中國家或者新興市場經濟國家不願意和發達國家和平相處，而是因為發達國家已經意識到，發展中國家的快速發展可能會改變世界經濟秩序。因此，發達國家更加緊密地團結在一起，共同對付發展中國家。如果發達國家建立軸心，利用自己所制定的規則體系，不斷地批評甚至顛覆發展中國家的政府，那麼，國際衝突的可能性會越來越大。
世界格局的變化，使得同樣的大火，國際社會呈現出完全不同的認識。如果不了解國際政治關係變化情況，不了解西方國家所特有的焦慮感，那麼，人們很難理解為什麼西方國家對巴西政府口誅筆伐，認為巴西政府開墾亞馬遜森林土地是破壞生態環境的表現，而澳大利亞森林大火則是自然現象。
面對這個撕裂的社會，中國應當保持清醒，不要以為只要按照西方國家的標準辦事，就能贏得西方國家的認可。西方國家需要的只不過是既得利益，他們不希望發展中國家快速發展，搶占他們的市場，他們也不希望業已形成的世界格局，因為發展中國家快速發展而發生改變。澳大利亞森林大火就像一面鏡子，讓人們從太空中看到破碎的地球。澳大利亞消防隊員們，全力以赴，撲滅森林大火，可是，國際政治格局決定了，西方國家將會更加緊密地團結在一起，聯合抵制發展中國家。澳大利亞森林大火過後，會裸露出大片可開墾的土地。對於澳大利亞政府來說，這場森林大火，等於幫助澳大利亞獲得更多的土地資源，澳大利亞政府和澳大利亞的農場主一定會充分利用這場災難，調整產業結構，改變人口布局，控制國際市場，更加緊密地團結在以美國為首的西方國家周圍，建立牢固的軸心國體系，不斷地對其他國家發起挑戰。 |
