有些人感到擔憂的是，英國退出歐盟是否會形成多米諾骨牌效應。這是典型的杞人憂天。當初為了成立歐盟，一些政客拼命地強調歐洲國家十分弱小，單獨依靠自身的力量，很難保護自己的國家，因此，必須團結起來，才能形成合力，共同對付侵略者和競爭者。現在看來，這只不過是那些鼓吹成立歐盟的政治人物政治宣傳而已。世界上許多國家並沒有加入類似於歐盟的組織，他們在激烈的市場競爭中仍然具有比較優勢，仍然能非常有效的保護國家利益。當年北大西洋公約組織成為西歐國家的保護傘，減輕了許多西歐國家的稅收負擔。現在看來，國家之間的戰爭短期內不可能爆發，而北大西洋公約組織對付恐怖組織和恐怖分子的襲擊很難有效地發揮作用，因此，繼續維持龐大的北大西洋公約組織，對於歐洲國家來說是一個不必要的負擔。正因為如此，美國才會不斷地要求北大西洋公約組織向東擴張，因為只有這樣才能把俄羅斯當作自己的敵人，也只有這樣，才能強化北大西洋公約組織存在的必要性和重要性。從目前的情況來看，歐盟為了強化自己的重要性，正在製造越來越多的問題，如果英國繼續留在其中，那麼，有可能會承擔不必要的後果。
有些人認為，英國脫離歐盟可能是美國的一個陰謀，因為削弱了歐盟，有可能會打擊歐元貨幣，從而鞏固美國貨幣的霸權地位。這是一個富有想象力的觀點。歐盟決定發行統一的貨幣，卻沒有制定統一的財政政策，這就使得歐盟主要國家感到不安，無論是英國還是斯堪的納維亞半島的一些國家，之所以沒有加入歐元區，就是因為已經看到了潛在的風險。現在歐元區國家為了維持統一的貨幣，不得不付出巨大的代價。英國既不願意為歐盟當初的錯誤決定承擔責任，當然更不會為解決歐盟的經濟問題承擔責任。從這個角度來說，宣布退出歐盟可能是一個非常正確的決定。
不必擔心英國從此走上保守主義的道路，也不必擔心英國走上衰弱。英國作為一個老牌資本主義國家而言，曾經統治世界，也曾經從殖民地國家撤退。此次英國宣布歐盟，實際上是一次更大意義上敦刻爾克大撤退，其目的就是為了保存英國的勢力，從而更好地統治世界。
中國應當以更加積極樂觀的態度看待英國公民投票結果。一個不受歐盟約束的英國，可能會成為中國最好的貿易夥伴，可能在處理中英兩國關係方面更加靈活主動。現在歐盟跟隨美國，在處理中國與歐盟關係方面提出了許多不切實際的要求，產生了一系列不必要的糾紛。中國正在積極爭取德國改變立場，承認中國的市場經濟地位。但是，從目前的情況來看，歐盟國家都面臨非常嚴重的經濟危機，因此，他們在處理與中國關係方面希望能獲得更多利益。中國在處理與歐盟關係的時候，面臨著非常複雜的官僚主義，歐盟的低效率以及價值觀先行的處理問題手法，使得中國很難與這個組織建立良好的工作關係。儘管中國已經與歐盟建立常態化的對話機制，但是，從實際效果來看，這個官僚機構除了製造麻煩之外，對於改善與中國的關係毫無興趣。英國離開這個組織，獨立自主地決定自己的外交事務，那麼，中國在歐洲的利益可能會得到有效的保護。
中國希望看到一個強大的歐洲，但是，強大的歐洲不等於歐盟，如果歐盟奉行官僚主義，在處理國際事務方面缺乏積極的態度，那麼，鬆散的歐盟可能更有利於解決問題。歐洲一些政客為了建立一個強大的聯盟，拼命地鼓吹歐洲國家讓渡國家權力，事實上，歐盟一些國家讓出自己獨立自主制定貨幣政策權力之後，他們得到的很少，但是，失去卻很多。現在歐盟貧窮落後的國家，希望歐盟富裕國家能給他們更多的經濟資助，幫助他們找到更多的就業機會，幫助他們解決主權債務的危機。現在看來，那些主張歐洲聯合的國家可能要為自己的政治主張付出更大的代價。德國希望建立統一的歐洲市場，法國希望建立一個強大的歐洲，但是現在看來，如果沒有英國的積極配合，那麼，法國和德國要想實現自己的夢想幾乎是不可能的。英國之所以特立獨行，是因為英國多數選民已經看到了歐盟潛在的危險。他們不願意付出更多的代價，當然也不願意繼續讓渡自己國家權力。中國希望英國乃至其他歐洲國家都能擺脫經濟困難，走上快速發展的道路，但是，並非只有建立歐盟這條唯一道路。中國尊重英國的選擇，希望歐盟其他國家也會尊重英國選擇。德國總理已經在第一時間發表聲明，希望英國能夠盡快提出解決問題的方案，通過談判正式分家，因為德國總理已經意識到，如果在這個問題上久拖不決，那麼，受損害的不僅僅是英國，德國也會深受其害。失去了英國，德國將會在歐盟承擔更多的責任。希望德國勇敢地肩負起自己的責任。 |
