|
| 如果“憲法各表”最後也流於“一邊一國各表”，這有啥意義？我們相信這也不是謝長廷的本意。 |
中評社台北10月22日電(評論員 林淑玲)謝長廷以台灣維新基金會董事長身分訪問大陸提出以“憲法各表”取代“九二共識”主張，返台之後在民進黨內尚未形成共識。民進黨主席蘇貞昌表示不急著成立“中國事務委員會”，欲冷卻兩岸熱，中常委游錫堃喊出“正名制憲比重返執政重要”，在在都凸顯民進黨要改變“台獨政黨”的路線還有很漫長的路要走。
謝長廷訪問大陸返台後，密集拜訪綠營大老，包括李登輝、蘇貞昌、蔡英文、許信良等人，這些人儘管統獨光譜不一，對兩岸交流都有高度共識，也認同民共無冤無仇，關係應正常化。不過對於謝長廷所提“憲法各表”，李、蘇、蔡等人還是相當保留。民進黨內甚至出現一個現象，部分人不反對“憲法各表”，卻將“各表”解讀為“一邊一國”或“特殊的國與國”。
現階段，不論謝長廷能否如外界預期，接掌民進黨“中國事務委員會”，他選在這個時候訪問大陸，為綠營破冰，都是相當有意義，也極具戰略性。第一、現在距離台灣最近一次大型選舉、2014地方“七合一”投票還有1年多時間。民進黨兩岸論述激戰通常都是發生在選前的黨內初選，由於基層黨員以深綠居多，候選人為爭取黨員票經常淪於“比獨”，互相攻訐“戴帽子”。最明顯的例子是，謝長廷在2008與蘇貞昌拚大選提名時，也是否定“一中”的。
|
