|
| 印巴在克什米爾地區的交火也牽動著美國的神經。 |
中評社北京8月15日電（評論員 彭念）近日，印巴在克什米爾持續發生交火事件引發國際社會的關注。8月11日，印度邊境安全部隊稱，印度和巴基斯坦邊防部隊當天在克什米爾爭議地區發生交火。印度邊境安全部隊發言人稱：“這是(邊界)另一側無緣無故對邊境哨所開火，我們保持了最大程度的克制。”但巴軍方代表則稱是印方先開火。
此前8月6日，派駐克什米爾的一支印軍巡邏部隊遭伏擊，5名士兵身亡。印度譴責巴基斯坦軍隊是襲擊幕後黑手，但巴軍予以否認。8月10日，印巴兩軍又在克什米爾本傑地區交火。
一月之內，印巴相繼發生三起交火事件，且有士兵傷亡，這表明印巴在克什米爾的仇恨不僅未能隨時間的流逝削弱，反而有愈發強化的趨勢。隨著印度軍事現代化進程的加快，印度在克什米爾的軍事優勢將更趨凸顯。這是否會提振印度軍方的信心，促使印軍對邊界另一側的巴軍實施先發制人的戰略呢？
對於印度而言，雖然在1999年的卡吉爾衝突中，印度成功挫敗了巴基斯坦的滲透，但印度也付出了很大代價。並且，由於彼時印巴都擁有核武器，印度也並未乘機侵入克什米爾巴控區，從而改變克什米爾現狀。這也讓印度認識到軍事手段解決克什米爾問題並不現實。雖然目前印度軍隊在道路網絡、軍事建設水平上都高於巴基斯坦，但印巴都是有核國家，這將從根本上制約了印巴在克什米爾發生大規模武裝衝突的可能性。
此外，印控克什米爾地區的穆斯林反印情緒比較濃厚，也多次爆發了示威遊行活動，來反抗印度的統治。因此，印度在印控克什米爾的統治並不牢固。如果印度主動與巴在克什米爾發生大規模武裝衝突，印控克什米爾地區的穆斯林將會借機發生騷亂，尋求獨立。屆時，印度難以控制局勢。因此，印度不可能在克什米爾主動挑起大規模軍事衝突。
|
