CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
日本式“韜光養晦”與“中國威脅論”的應對之道

http://www.chinareviewnews.com   2012-03-05 00:30:59  


日本編造謊言,用意何在?
  中評社╱題:日本式“韜光養晦”與“中國威脅論”的應對之道 作者:熊玠(美國),紐約大學終身教授

  日本在一九八零年代初葉經濟頂盛時期,光芒逼人。除了日貨(尤以汽車、電器為然)沖斥美國以及其他各國市場以外,日人還斥巨資到紐約市心臟地帶收購洛克翡肋中心(Rockefeller Center)黃金地段。引起美國人的恐懼、反感與強烈反彈。遽而由美政府(聯合歐洲)強制施壓,逼使日本簽訂1985年的〈廣場協議〉(Plaza Accord),讓日圓大幅升值。雖然這是違背了二戰以來國際上政府不干預自由經濟與金融的原則,但也達到了美國要迫使日本因其輸出價格陡昇而挫鈍其經濟威力之目的。嗣後,日本陷入經濟萎靡退縮的“十年困境”(The lost 10 years)。日人對此“冤屈”亦曾大肆宣染。殆至2011年,日本已喪失其原為世界第二大經濟體的光環。這是眾人俱知的“事實”。孰料12月26日網上轉來一個名叫芬革頓(Eamonn Fingleton)所作的驚天報導,直稱所謂的“十年困境”全是日本人精心虛構的謊言。

  有關日人偽裝藏奸伎倆之縱橫觀

  芬革頓指出2007年的一項發現,單以日本歷年的電力生產量增長率來看,已足證明其“十年困境”是無法成立的。如以人均計算,日本電力生產量增加的速度,在1990年代已超過美國2.7倍。而電力生產量是一個測量經濟成長極為公平與中性的準繩;也是國際貨幣基金(IMF)與世界銀行各金融機構所採用作為旁證一個國家GDP(國內生產總值)的常用基準。

  轉述這項報導的是MotherJones.com網站署名德儒木(Kevin Drum)的評論員。他提出了一個大家都想問的問題:為甚麼日本要如此精心設計隱瞞其經濟成長真相,甚至於不惜有系統地扯謊﹖唯一可能的答案,即因日本在

  1980年代的強勢經濟招引了西方(包括美國與歐洲)的高度警戒、防範、與反制。故而出此日式苦肉計的下策。果然經過1990年代以來,一切以前外來對日本的敵視已大部蒸發,換來的是一片同情與支持。可是,德儒木認為這是日本人用以蒙蔽世人以求達到最終“駕馭”(dominate)世界的策略。他並以這個做為他網上評論的命題(原文請見<http://motherJones.com/kevin-drum/2011/12/japan-secret-dominate-world>)。

  說到此,令我憶及在2001年訪日本時,承蒙時任中國駐東京大使館商務參事唐淳風供給我的一份報告。這份報告在檢驗了日本若干主要經濟指標後,得出同樣的結論,即日本的自我唱衰,是刻意誤導外人的編劇。這個結論可由以下幾個數據得出:

  (1)儘管日本哭窮,但根據日本財務省鮮為人知的統計,日本的海外資產在2000年底高達美金1.2兆圓;佔全世界海外資產總額的百分之二十。

  (2)日本海外生產的利潤,總共為美金220.6億(1999數據),而且仍在增長中。

  (3)日本國內所有銀行的居民存款,總額達美金7.75兆。

  (4)雖然官方公佈的全國失業率是5.1%(2,000年),但實際的失業率,如果在除掉以下各種數據的話,應該是1.59%:

  (a)大學畢業生在填寫求職表格以後,已被錄取而進入了研究院深造;

  (b)家庭主婦因擔心丈夫可能失業而作了求職的登記;(c)提早退休的人員登記申請第二春的職業,也被排在失業之列;

  (d)目前在職人員,為了安全起見,登記申請新的就業機會。

  除此以外,下崗人員中很多都是日本公司的海外僱員。唐淳風調查了77,000下崗人員,發現其中37,000為海外僱員,僅40,000是國內的日本人。

  (5)關於日本經濟成長率,官方1999數據是-0.2%的負成長;而實際卻是+1.4%。官方對2,000年成長的預估是0.6%;實際則是1.2%,即官方數據的兩倍。

  唐淳風的報告中也提出同樣的質問:為甚麼日本官方數據與事實有如此巨大的差別﹖他的答案是:官方的唱衰訴苦是蓄意的,為的是兩個原因:(1)籍以喚起日本人的經濟民族主義(以刺激全國再一次總動員來應付<廣場協議>帶來的危機);(2)更是為了訴求西方(尤其是美國)在<廣場協議>後能高抬貴手、網開一面;不要趕盡殺絕。

  我承認,在當年(2001)看到唐淳風報告時,我對他的工作認真至為敬佩;但對他所提出的日本自我唱衰的理由,難免信疑參半(當然這也是科學研究應持的態度)。而今十年以後,見到以上芬革頓的分析報導,頓覺唐淳風的立論可靠度倍增。而德儒木對日本虛構“十年困境”動機之分析,完全符合唐淳風十年前所推斷的。唯一不同的是唐淳風在十年前已洞察機先。其他人堪稱後知後覺而已。

  日本如此做法,無異是一種為了應付四面敵視的日式“韜光養晦”。它那種以欺騙扯謊的方式進行,不足我們模仿。但在今日幾乎全世界(由於美國教唆)均在隄防中國之再起,而在中國面臨“中國威脅論”的四面楚歌情況下,日人如此“韜光養晦”的用意與苦衷,不能不說給予我們相當的啟發:第一,連日本當初的經濟過於興旺都會導致美國與其他西方國家的忌諱、防範、甚至破壞,何況今日已超過日本的(社會主義)中國﹖第二,日本裝聾作啞的辦法,雖然一時可蒙蔽世人,但一旦被戳穿了,非但一文不值,更為人所不齒。那麼,中國應該如何作法方是有效而又得體﹖

 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: