經過事後檢討﹐馬團隊在這次大選知道必須糾正以前的過錯。所以﹐馬英九的選戰做到必須抓住決定辯論議題的主導權﹐以及反攻為守。因此﹐在辯論議題上﹐馬英九迅雷不及掩耳地提出了幾個議題﹕九二共識﹑對美軍購﹑與大陸進一步改進關係(譬如兩岸互設辦事機構)。除了積極向選民強調四年執政以來的成就之外﹐還動用了企業界大老(譬如張榮發﹑郭台銘等) 挺身說法﹐以事推介。
另外﹐在反攻為守的精神下﹐馬英九的文宣與在三次競選人辯論中特別抓住蔡英文的‘十八趴’﹑宇昌案﹑‘二元柿子’等痛處。並且對於民進黨在“立法委員”改選的參戰加以攻擊。揭露民進黨在不分區“立委”的前14名候選人中﹐有4位有案纏身﹔一位辭職﹔一位涉嫌詐欺﹔一位內線交易﹔一位貪污(在二次審判曾判八年)﹐等等。
除此之外﹐為了證明蔡英文的“十年政綱”正如她的“台灣共識”一樣的玄虛空洞﹐馬英九推出了他言之有物的“黃金十年”。凡此一切﹐均起得莫大效果。在三次辯論中﹐雖然 第三次以後的民調依法沒有公佈﹐而在前兩次的辯論﹐每次辯論後的民調均顯示馬英九得分高過蔡英文。譬如在第一次辯論以後的聯合報>民調﹐馬英九的“總體表現”是39﹐對蔡的28。在第二次辯論以後﹐馬吳配得分是41﹐對蔡蘇配的33得分。民調對馬英九﹑蔡英文﹑宋楚瑜“辯論表現”分別是36﹕29﹕17。在回答具體上﹐他們分別是 33﹕27﹕16。這都是馬英九改變了戰略以後發揮了他政績輝煌(而不是蔡英文對他塗黑的以前形像) ﹑與掌握了辯論主導﹑以及反攻為守的‘戰績’。
|
