中評社香港3月30日電／紐約大學政治學系終身教授熊玠曾在今年二月出版的《中國評論》以“民主的直覺與反直覺”為題發表由驗證理論評析民主制度的文章。在即將出版的《中國評論》4月號上，熊玠教授再次撰文談民主與經濟發展及國際和平的關係。
文章認爲，西方現代化的民主制度兼有社會福利措施﹐等於是在現代民主制度下產生了資本主義與社會主義共存的融合體。正因為這樣﹐再加社會財產私有制從個人進展到了大眾股權制的緣故﹐西方民主國家才能越過馬克思所預測的無產階級革命。
而西方民主國家的經驗﹐並不足以證明民主制度會給一個發展中的國家帶來現代化的先例。要尋找一個較為確切的例子﹐恐怕當推今日的印度。
對於一個開發中國家的印度者﹐民主的提早到臨﹐反為對經濟發展造成一般憑直覺想像不到的麻煩與阻力。
對中國來說﹐民主的課題﹐不是一廂情願﹔更非想當然。鑒諸印度與西方民主發展的比較﹐對中國的一個極應該提高警惕的教訓是﹕中國要避免印度在社會條件尚未成熟即面臨了民主“早春”所造成之困境。中國在奢談民主之前﹐應該有足夠的經濟發展作為基礎﹕不能只有少數人民特富﹑而其他大眾俱皆貧窮﹔也需要有足夠保護大多數平民(包括農民) 的健全社會福利制度﹔說白了﹐即需要更實質的社會主義的福利。同時還要有一個現代教育水準的公民社會。有了這樣的條件﹐民主才能為整個國民服務﹐才能為社會帶來最大福祉﹐而不至於為了選舉需要而造成了一個政黨與政客爭相僅為自己擴大票源的游戲。
文章最後指出，我們談民主與中國的民主化﹐應該看定民主的內涵價值﹐而非只是功利的期望。同時﹐也要知曉民主反直覺的一面﹔更須避免選舉民主制因擴大票源而無法兼顧擴大社會“最適狀態”的困擾。 |
