【 第1頁 第2頁 】 
台灣北、高選舉結果啟示錄

http://www.chinareviewnews.com   2007-02-06 14:49:16  


北、高選舉:民眾是最大的輸家。
  中評社訊╲題:台灣北、高選舉結果啟示錄 作者:熊玠(美國),紐約大學終身教授

  台灣人民是最大的輸家

  剛在十二月九日舉行的台灣台北市與高雄市的選舉,因為兩市都是直轄市,所以本來就很重要;但這次有更重要的雙重意義:第一,在民進黨由於陳水扁個人與家族腐朽捲入巨浪之中的同時,這次選舉等於是給了選民對執政黨公信程度的一個公投機會。第二,由於2008年大選在即,這次選舉也等於是一個民意風向的測試。

  可是,選舉結果除了高雄最後驗票仍需時日才能知曉以外,總的來說,已可定論。本人不太同意台灣一般媒體的看法。我認為把所有數據與跡象拿來仔細分析,結論應該是國民黨與民進黨之間,沒有輸家與贏家之別。國民黨雖然贏了台北,但郝龍斌的得票縱使與宋楚瑜得票加起來,還比上屆 (2002) 選舉馬英九的得票少了13萬張。民進黨雖然贏了高雄 (至少在驗票可能翻案以前是如此),但陳菊比對手(國民黨的黃俊英) 只多1,114票。而且竟然有6,622 張廢票,所以法院已命令查封;驗票結果如何,在本文寫作時仍是未知數。

  在政壇上最大的輸家,當然是李登輝的台聯與宋楚瑜個人(親民黨的成績尚算平平)。但整個來說,最大的輸家,恐怕還是台灣的人民。因為,選舉可能給了陳水扁一個錯誤的印象,誤以為他與民進黨“贏”了 ( 的確台灣的聯合報社論、和中國時報的分析,都是如此看法)。這表示要想陳水扁任內改革更無希望了。台灣人民近六年來對島內政治經濟前途所存更生再造的幻想,將因而全部消滅。儘管與真相不符,但陳水扁卻將此次選舉結果大肆宣傳為民進黨的勝利與國民黨的失敗。如果民眾真相信的話,連他們原來對2008還存有一點希望與信心也將消失。那實在太殘忍了。

  這次選舉,我認為至少台北選民表現非常高水準。譬如,宋楚瑜得票只有 4 %。這是因為宋楚瑜自2000年總統大選以來一而再、再而三地只扮演了一個“成事不足、敗事有餘”的角色;就是因為他把連戰的票拉走了,所以才把陳水扁送上總統的寶座。而且宋楚瑜善用心機的習性,也被選民看穿。在這次選舉前,他大肆渲染“馬宋會”(就好像他去年在訪大陸以前,一定要來一個連宋會一樣),企圖以此來提高自己身價。結果這次選舉中選民不買他賬。這大概是宋楚瑜本人萬萬也沒有想到的。他的4%得票率,證明了台北選民的政治認識,遠比施明德、李敖等人的評估為高。當然,高雄選民的表現似乎有點像施明德所講的“幫派化”,不如台北選民的成熟。由於高雄選民很多均以情感代替理智,所以民進黨的某些離奇的說法能為很多高雄選民接受。譬如有關貪腐行為,民進黨的解釋是國民黨以前也有貪污,所以民進黨當然也可以。至於319槍擊案,民進黨輔選人員的解釋是:不管是真是假,有魄力的人才能做出319槍擊案;因此,應該支持陳水扁與他的民進黨。諸如此類的離奇競選說詞,顯然在高雄可以運用;而在台北就很難為人接受了。

  以下,我想就選舉結果對民進黨、國民黨、中美台關係以及台獨的未來銷路各項問題加以分析。

  選舉結果對民進黨與國民黨可能之影響

  首先,民進黨在北輸南贏的情況下,有幾點可能發展值得注意:

  (1) 四大天王的較勁將更尖銳化。 由於民進黨的得票情形尚稱穩定,所以黨內在2008總統爭奪戰上是“人人都可搶;個個有希望”的局面。不過,謝長廷雖在台北市長選舉失敗 ,但他的爆發力驚人。在民進黨極端逆勢情況下,居然掌握了40.89% 的票源 (僅次於郝龍斌53.1%的得票)。所以選後他在民進黨內成為2008總統候選人的呼聲塵囂直上,首度超過行政院長蘇貞昌的支持率;比率為36% 對 28%。



【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: