中評社╱題：台灣會再次政黨輪替嗎 作者：章念馳（上海），上海東亞研究所名譽所長
【摘要】如果不能有一股力量來澄清歷史，撥亂反正，選舉依然在他們製造的“愛台—賣台”、“台灣是台灣、大陸是大陸”邏輯中進行，國民黨衹能更“台灣化”，兩岸關係衹能越來越糟。如果國民黨不能奪回話語權，政黨輪替衹是美好幻想。選舉不完全取決於候選人有什麼樣的選舉口號與伎倆，關鍵要給選民帶來希望，這就考驗在野黨能不能突破“太陽花”設下的圈套。
一、台灣又進入大選年
台灣明年又到了大選年了，輿論似乎對民進黨不利，對民進黨所作所為，批評聲一片：什麼充當美國反華鷹犬，倚美反中，使台灣成為世界上最危險的爆發戰爭區域，將台灣變成美國彈藥庫；步烏克蘭之後，甘當反華棋子，將台灣民衆當作炮灰，推到戰爭的萬劫不復之地；以至在台灣相信“和平統一”的人越來越少，認為必然被“武統”的人越來越多。家家戶戶在熱議怎麼逃避，與大陸對抗情緒越來越濃，過去是兩岸當局對立，民間還有同胞情，如今民間的對立與憎恨越來越強烈，台灣民衆不滿之聲到處可聞：“缺藥、缺水、缺電、缺工、缺蛋、缺人才”，治理失能、政府失廉、改革無方、轉型無望、口號治台、債留子孫、人民苦哈哈、青年無希望……由於不承認“九二共識”，兩岸更緊張。總而言之，批評之聲，不絕於耳，似乎民進黨不行了，政黨輪替成為可能了！
今年開始，兩岸結構性矛盾雖然依舊，但大陸釋放了許多緩和信號，冷凍已久的兩岸出現了解凍現象：國民黨副主席夏立言率先來訪，接著馬英九率青年首次回鄉掃墓，紀念汪辜會談三十周年學術研討會召開，以及各種交流啓動，給人帶來了某種期望。
島內國民黨終於推出侯友宜征戰2024，民進黨也完成了整合，由賴清德應戰，他們不約而同以“兩岸和平”為訴求，誰能保衛台灣，誰能給台灣帶來和平，成了選舉主軸，也帶來了期望。蔡英文也一反常態，放低姿態，大談“兩岸和平”，給人帶來錯覺，也帶來了一絲喜悅，不少人問我：“該政黨輪替了吧？”
二、政黨輪替需要具備的條件
人們對民進黨的不耐是可以理解的，但台灣的政黨輪替是需要具備一定條件的。首先要分析馬英九2008年是怎麼上台的？他是終結了2000年到2008年陳水扁八年亂政，以絕對優勢上台的。馬英九上台，開啓了兩岸的“和平發展”新時期，雙方簽署了23項協議，“三通”達到應通盡通，連兩岸貨幣也相互通兌了，還準備建立雙向“辦事處”……發展速度很快。但就是在此美好時刻，民間突然出現“反服貿協議”的“群衆運動”，許多學生加入了抗議，他們甚至占領“立法院”數十天，“和平發展”一下子被打斷了。“在野黨”由守轉攻，他們讓工運、學運在體制外大鬧特鬧，民進黨則在體制內大肆反撲，兩岸關係一下子也中斷了，這就是著名的“太陽花運動”。然後導致2016年政黨再度輪替，民進黨再度執政。但吊詭的是，我們把“太陽花運動”僅僅認為是“三中一青”受惠不均而引起的“群衆運動”，而民進黨再度執政後卻是首先表彰“太陽花運動”中的“學運代表”。我們應該清醒認識到，“太陽花運動”是“台獨”精心構築的奪權和治理台灣的謀略。可惜我們對此研討太少，不破除這魔障，不跳出“太陽花”設計的陷阱，再度政黨輪替是無望的。否則你跳來跳去，你講來講去，還是在人家設計的陷阱中。
三、台灣需破除的幾個孽障
要跳出這陷阱，起碼要破除幾個孽障。
第一要破台灣的“國家觀”。台灣自古作為中國的一部分，是中國的邊陲，是一個省，從來不是一個國家，不存在所謂“台灣民族”，更不存在“是一個實際獨立的國家”。可是李登輝開始將台灣作為一個國家加以經營，賦予“國家意識”，從“本土化”——“台灣優先”——“台灣自決”——“台灣主體論”——“台灣國論”，在我們眼皮底下完成“台灣主體意識”，將大陸與台灣對立起來。“太陽花”就是強化了台灣人的“國家意識”，他們普遍將離開台灣叫“出國”，回到台灣叫“回國”，已習以為常。他們認為已具備了“國家”的基本功能，除了運用舊的憲法，以及國際空間有限以外，已經完全不是中國的一部分了。要改變與破除今日台灣這種“國家觀”并非易事了。所以每逢選舉，他們一定選“能保衛與守護台灣的人”！這樣的“國家觀”與“選舉制度”，能選出什麼樣的人呢？
其次，一定要從自己編織的謊言中走出來 。三十年前汪辜會晤之際，兩岸追求統一，認同一個中國，根本不是問題，所以才有“九二共識”。即使這共識沒有形成文字，但在當時根本不是問題，是人人認同的常識。所以李登輝與民進黨要搞“台獨”，他們必須要篡改歷史，製造“台獨”史觀，才能“去中國化”，實行脫離祖國的“台獨運動”。於是他們恬不知恥偽造歷史，顛倒史實，醜化大陸，為“台獨”製造了一套又一套謊言，這個謊言之荒唐，看來是瘋話夢囈，不值一駁，但三十年的反反復復謊言，很多年輕人信以為真了，連製造謊言的人自己也分不清了，他們天天說大陸怎麼民不聊生，怎麼不自由，高鐵座位連靠背也無力安裝……說謊說久了，便沉浸在謊話中不能自拔。如果不能有一股力量來澄清歷史，撥亂反正，選舉依然在他們製造的“愛台—賣台”、“台灣是台灣、大陸是大陸”邏輯中進行，國民黨衹能更“台灣化”，兩岸關係衹能越來越糟。如果國民黨不能奪回話語權，政黨輪替衹是美好幻想。選舉不完全取決於候選人有什麼樣的選舉口號與伎倆，關鍵要給選民帶來希望，這就考驗在野黨能不能突破“太陽花”設下的圈套。但我至今沒有看到國民黨敢於這樣做。
最後就是看候選人能不能擺脫美國控制。大家都知道美國對台灣的控制是無所不在，連馬英九也是以“不獨不統不武”取得美國信任上台的，這次參選人在“中美台”三邊關係中將怎麼取得平衡呢？這是非常關鍵的因素。美國是不可能放棄對候選人控制的。
綜述以上幾個因素，台灣這次大選會不會終結民進黨執政？國民黨會不會再度政黨輪替？結果并不樂觀。儘管民進黨執政如此不堪，儘管大陸儘量釋放善意，儘管去年九合一選舉民進黨落敗，這衹是民衆對民進黨不滿而已，有了某種覺醒，但并沒有跳出“太陽花”設下的圈套，一切還是在民進黨操控之下。
統一是兩岸相互融合過程，統一也是台灣民衆覺醒過程，我們要堅信台灣民衆會覺醒，我們要堅信兩岸必定會統一，但是這過程比我們原來想象的更複雜更艱難更長期！台灣最終命運一定是被統一，這中間產生的反復也不意外。一次大選不能實行“輪替”，也應該在意料之中；何況今日民調反對統一的人還占50%，我們沒有盲目樂觀的權力。
（全文刊載於《中國評論》月刊2023年7月號，總第307期） |
