|
| 正確解讀台灣“大選”，才能深度透析台灣社會。 |
中評社╱題：進一步解讀台灣的“大選” 作者：章念馳（上海），東亞研究所所長、本刊學術顧問
•這場選舉是我們解讀台灣社會與民意的最好教材，也是檢驗我們工作與政策的一把尺度，它告訴了我們為甚麼會贏，為甚麼會輸;告訴我們工作中的成功與不成功之處，讓我們看到台灣的社會結構和深層的矛盾，看到台灣民意中變與不變。
•“九二共識”只會給兩岸帶來和平、穩定、發展，這是兩岸關係的基礎，這基礎雖有爭議，即“一個中國到底是各自表述還是各表一中”，但它的公約數是“一個中國”，這是核心問題，這也是兩岸關係經歷幾十年起伏跌宕的感悟。
•應看到兩岸最缺乏的是甚麼：是信任、是共同經歷、是共同記憶、是共同的核心價值、是共同的文化。因此我們需要善意，需要廣泛的交流廣泛的合作，在共同發展中共創雙贏，讓台灣同胞享受到做一個中國人的利好，逐漸認識到“兩個中國”或“一中一台”是沒有出路的。
•兩岸一百多年的分離，用短短的八年，是改變兩岸基礎重要，還是突破兩岸政治僵局重要，值得我們認真思考。我認為“穩中求進”最重要。
•兩岸是一個生命共同體，統一只是一種和解，是共同走向未來的一個過程，也是相互融合的一個過程。從兩岸實現“三通”之日，這個過程已經開啟，兩岸不必害怕和抗拒，而應共同來造就這樣的美好未來。
台灣“總統”與“立委”的“大選”落幕已過兩月，硝煙早已散去，激情也已平復。但它留給人們的絕不是一個誰輸誰贏的簡單結果，其蘊涵的眾多信息與思考，值得我們去深入解讀。
怎麼解讀選舉留下的眾多信息
此次台灣“大選”留給我們豐富和深刻的眾多信息，從某種意義上說，如果我們不能全面深入解讀這些信息，不知道勝利之源，也不能汲取失敗的教訓，就不會知道我們今後應該怎麼辦。應該說這場選舉是我們瞭解台灣社會與民意的最好教材。
首先，應該看到這場選舉依然是一場不正常的選舉，蔡英文民進黨依然想把這場選舉變成“統獨對決”。我們可以清楚看到，這場選舉台灣藍綠板塊依然是如此對立，藍營選民選的是“政府”，而綠營選民卻是在選“國家”，意識形態依然高度對立，仍然以“認同台灣”作為選舉主軸，以“愛不愛台灣”為標準，不問政績，不問品行，不問是非，只講立場……，蔡英文公然打出的競選廣告是“我是蔡英文，我是台灣人”，言下之意，馬英九不是台灣人，所以馬英九推動兩岸進入六十年來最好歷史時期，就是“出賣台灣主權”。有45%選民依然選擇“蔡蘇配”，不管蔡英文有沒有明確的執政理念，有沒有“宇昌案”纏身;蘇嘉全更是醜聞纏身，選民仍然可以原諒他們，他們也不需要道歉，這樣的選舉是非常不正常的。證明台灣的“統獨”矛盾依然尖銳，但已有過半選民開始走出了民進黨“愛台灣”的誤區。
選舉結果告訴我們，台灣的政治板塊結構，依然是藍大於綠，有55%選民選擇了馬英九，雖綠墨盡出，仍無法改變這一政治現實。
這場選舉是我們解讀台灣社會與民意的最好教材，也是檢驗我們工作與政策的一把尺度，它告訴了我們為甚麼會贏，為甚麼會輸;告訴我們工作中的成功與不成功之處，讓我們看到台灣的社會結構和深層的矛盾，看到台灣民意中變與不變。也可以進一步瞭解民心的所思所想，分析這場選舉與以往選舉中的同與不同，藍綠板塊變與不變，“首投族”的行為傾向，第三勢力的生存空間，中間選民的選擇，經濟因素的作用，國際社會的影響……,乃至大趨勢與大局的影響力，從而讓我們對台海的未來有深入的思索。
|
