CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
再論兩岸關係大趨勢

http://www.chinareviewnews.com   2012-03-20 00:17:22  


章念馳:兩岸關係進入了以“和平發展”為內涵的新時期
  中評社╱題:再論兩岸關係大趨勢 作者:章念馳(上海),東亞研究所所長、本刊學術顧問

  •如此難以預判的選戰,終究是大局、大勢、主流民意起了決定性作用,大局戰勝了局部,大趨勢戰勝了非理性,主流民意決定選舉的勝負。

  •不管昨天有沒有“九二共識”,選民認為今天的兩岸關係需要一個“九二共識”,建立在“一個中國”前提下的兩岸關係需要“九二共識”,需要這樣的基礎,這對台灣來說,不是災難,而是福音。

  •我們要清楚意識到未來四年可以做些什麼,不可以做些什麼,而不是盲目發展和無秩發展,仍然要先易後難,先經後政,循序發展。我們依然要把主要精力擺在夯實基礎上,要記住“基礎不牢,地動山搖”。

  •我們跟綠營選民接觸應早點還是晚點,我們是不是必須等到他們接受“九二共識”後再跟他們打交道,這是一個戰略性問題。要區分政黨和支持者,政黨和政治派別、政治人物,我們要有一點緊迫感,要多一點自信心。兩岸問題只有藍綠雙方都能與我們打交道,才能真正得到改變。

  世事紛繁,變化無窮,但不管如何變化,都離不開一個局一個勢一個流。所謂“局”,即大局;所謂“勢”,即大勢;所謂流,即主流。凡事都有規律,識大局,順大勢,尊主流,萬事皆可成。反之,沒有成功可言。

  去歲,我寫《兩岸關係大趨勢》,指出兩岸步入“大三通”,進入了一個新時代,出現了大交流、大合作、大發展的新局面,大局之變,造就了一個和平發展新時期。人們要和平,兩岸求發展,勢不可逆,完全符合主流民意,形成了一個大趨勢,順勢者昌,逆勢者亡。

  一場少見的高度膠著的選戰

  去年下半年起,島內的注意力都集中於兩場選戰,這是兩場誰也輸不起的選舉:“總統”票不過半,即不能執政;“立委”票不過半,勢必“朝小野大”,寸步難行。台灣的整個政治生態環繞選舉走,選舉成了重中之重,這也許是民主必須付出的代價。在選舉面前,整個社會變得沒有理性、是非、規律可言,選票超越了一切,一切似乎都是受選舉的支配。這讓大趨勢也備受考驗,和平發展的路線也備受質疑,到底是大勢決定大局,是選票決定民意,還是民意決定選票,讓許多名嘴與專家都莫衷一是。

  這場“二合一”選舉,前景應該說是很明朗的:執政的一方,四年來執政成績顯而易見,儘管受到國際金融影響,政績依然不俗,社會治理、競爭能力、社會風氣、廉政形象、兩岸關係、對外關係均在提升之中,人們遠還沒有換人做的欲望,馬英九穩有繼續執政的希望。而在野黨的蔡英文自己也承認沒有做好執政的準備,民進黨還沒有從上次敗選中吸取教訓,沒有成功地轉型,沒有成功地整合,蔡英文都沒法選擇一個比蘇嘉全更好的人作為自己的搭檔,應該沒有重新執政的希望。可是近半年多的選戰,選情越來越膠著,馬英九優勢不優,蔡英文劣勢不劣,呈現出勝負莫辨的狀況,連對選舉最有經驗的專家與賭頭都無法辨別勝負,這樣的選舉實在是罕見的。以至讓有些專家只得對“和平發展”路線作出“可逆”的預測,對選舉的壞結果早作預防。

  這場選舉藍綠基本盤均十分堅固,藍色選民傾向藍,綠色選民傾向綠,選民一味護盤,只問藍綠,不問是非,至於政績、成績、操守、公共政策、未來前景,甚至弊案纏身……一概不問,死忠死守,呈現出藍綠高度的對立。這種對立的後面,依然是“統獨”、省籍、族群三大問題在作祟,依然是感情戰勝理性。

  廣大的中間選民依然是扮演了沉默的觀眾,他們在眾多民調面前,寡言寡語,靜觀其變,在最後一分鐘才投出了自己的一票,成了決定勝負的關鍵。但還是有20%的選民沒有表露自己的想法,留下了一個大大問號。

  如此難以預判的選戰,終究是大局、大勢、主流民意起了決定性作用,大局戰勝了局部,大趨勢戰勝了非理性,主流民意決定選舉的勝負,馬英九和馬英九代表的路線戰勝了“反馬勢力”,贏得了最終勝利。這個結果是值得我們好好去回味的,裏面充滿了許多哲理。

  大趨勢帶來了美滿的大結局

  這場意義深遠的選舉雖然塵埃落定,決定這場選戰勝負有許多因素卻值得我們深入去思考。

  首先,我們要看到國際格局已發生了深刻變化。中國的和平崛起,中華民族偉大的復興,改變了整個世界格局對中國的態度,以美國為首的西方世界,對中國的合作大於鬥爭,世人無不正視一個欣欣向榮的中國正在崛起,中國對世界吸引力大於對中國醜化勢力,這是我們所處的世界大局。大局對中國有利,對台灣民眾的選擇有利,我們應該清醒意識於此。

 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: