根據我對馬英九先生的長期觀察和了解，認為他是不可能搞“台獨”的，是向往和平統一的。但馬先生“中華民國”的法統包袱很重，我就非常擔心他會不自覺地被具有濃厚“台獨”意識的民進黨人所利用。馬說“中華民國是主權獨立國家”，而民進黨人說“中華民國就是台灣”，“台灣就是中華民國”。這就是把“台獨”和“中華民國”聯繫起來了。民進黨的《台灣前途決議文》，實際上就公開接受了“中華民國”稱號。筆者不久前寫的《“獨台”是“台獨”的同盟》一文，完全是有感而發。相信馬先生反對“台獨”是出自內心的，但如果有人“借殼上市”，即借“中華民國”之名，裝進“台灣獨立”之實時，馬先生會否會出現“當局者迷”呢！？
馬英九先生與我素昧平生，不僅年齡差距，也有官、學之別，以及意識形態的不同，但不知道什麼原因，也許因為同是中國人，同具愛國心，又總自覺我與他應該是間接性的好朋友，所以對他的所作所為十分關注。當我看到馬先生近來的表現時，不禁有“三嘆”之感，一嘆他的“恨鐵不成鋼”，二嘆他的“當權者之迷”，三嘆他可能是“行百里者半九十”。這是否也可能是筆者的自作多情、一廂情願呢？馬先生第二次任職所剩時間已經不是很多了，又處在內外交困之時，很難指望他任期內能有什麼大的作為，但願他能夠珍惜這所餘的一年多時間，在兩岸關係上繼續做點鋪墊工作，切不可再留下終身遺憾或遺恨了。
寫到這裡，我也在想，說馬情緒化，是否有可能錯怪了他？因為馬先生不一定是“自由人”，美國人在他身上套有“緊箍咒”，馬在兩岸關係上是前進還是後退，完全要聽美國人的。整個台灣包括馬個人和政黨，都不過是美國手中的一個棋子，在目前的情況下，它和他們能自由表達自己的“愛國心”嗎？蔣介石和他的兒子蔣經國是最反共的，但他們晚年都與大陸有秘密來往。畢竟是中國人啊，決不能因意識形態分歧而“賣國”。相信在台灣的中國人，包括馬英九在內，在這一點上應該是不會有問題的。
|
