|
| 李家泉 |
中評社北京10月20日電（評論員 李家泉）人們已經注意到，中國大陸婉拒馬英九參加APEC會議，從而未能實現“習馬會”後，馬是不是因此而有些情緒化了？其中特別表現在他的“雙十講話”中。例如，他對習近平講的“一國兩制”甚是冷淡，實際已公開表示拒絕；其對香港“佔中”事件，竟過分熱情地表示支持；特別是，最近還準備邀請達賴訪台，等等。可見，其對大陸的不滿已溢於言表。正像有些台灣朋友所表述的，馬似乎想對著幹：你大陸講“台灣越獨，大陸越統”，那台灣就相反，你“大陸越統，台灣就越獨。”這不是情緒化了嗎？
大陸沒有讓馬參加APEC會議，這是有很多考慮的。這是一個國際會議，雖然是一種經貿性質的會議，但許多國家元首都是親自參加的，兩岸關係既是馬英九所講“不是國際關係”，卻為什麼一定要參加這樣一個“國際會議呢？且不說它在客觀上會造成某些誤解，又怎能保證一些另有用心的國家不會借機做文章、故意製造兩岸關係為“國際關係”的氣氛呢？如果馬內心確實認為“兩岸關係不是國際關係”，那就應對大陸的做法充分理解才對。
筆者對馬英九先生還是充滿期待的。他在主政初期的幾年，曾為兩岸關係做了許多好事，是功不可沒的，人民不會忘記。但不可否認，在兩岸關係由“淺水區”步入“深水區”時就裹足不前了。其中原因，筆者在許多文章中都已談到，這裡就不再重複了。
我是從1973年開始研究台灣的，到現在已經40多年了。早期曾兩次赴台參加學術交流，結識了不少台灣朋友，在大陸也接待過不少台灣學者和朋友。我與馬英九先生並無接觸，但又似乎總覺得很熟悉。原因之一，我認識他在台灣的朋友中的一位朋友，並且很友好；馬英九先生父親馬鶴凌的朋友中的一位朋友，與我很熟也很友好。我們都經常談到馬和馬家。馬父與我是同時代的人，如果他還健在的話，相信我與他會有許多共同語言，因為我們都是中國人，都曾共同經歷和感受到外人的欺凌之苦和歧視之辱。外國勢力對付中國的一個“絕招”，就是“以華制華”、“分而制之”。自1949年以來，兩岸分割已經半個多世紀了，難道還要繼續下去，承受外人的“以華制華”、“分而制之”的痛苦嗎？
|
