|
| 李家泉 |
中評社北京7月8日電（評論員 李家泉）今年五月和六月，台灣《海峽評論》連續發表了兩篇社論，一篇是透析台灣問題的美國背景，一篇是透析台灣問題的日本背景，都是材料豐富、分析到位、發人深思的好文章。五月份的社論，回答了美國前不久在台灣“反服貿”學運中所扮演的是什麼角色的問題，我已經寫過文章；六月份的社論，則回答了台灣有些人為何“親日”而卻不認同甚至仇恨本是“一家人”的中國大陸？這些思想受害者，相信有一天終會回到祖國懷抱。這兩篇社論是姐妹篇，是互有聯繫的。下面我想談一下，自己看完後一篇後的一點體會和思考。
（一）後一篇社論實際是前一篇的繼續和補充
六月份《海峽評論》社論的重點，是揭批“反服貿”學運中網上出現的一篇呼應學運的文章，強調“破中立台”和“三反”。這個“三反”的中心內容，一是“反殖”，主張“政治民主化”，認為國民黨的存在是“殖民遺留問題”，會導致“台灣民主倒退”；二是“反帝”，主張“主權自主化”，認為中國大陸是“中華帝國”，國共兩黨的合作“會鬆動台灣主權”；三是“反剝削”，主張“社會自由化”，認為“資本主義全球化”，會損害“台灣各種社會正義”，並造成“勞動剝削”。
在這個“三反”中，“反剝削”實際上沒有談，主要是談“反殖”和“反帝”的“兩反”，即反馬（指馬英九和國民黨）和“反帝”（指中國大陸和共產黨）。說國民黨是“殖民者殘餘”，實即李登輝過去說的“外來政權說”的翻版；說中國大陸是“中華帝國”，這是前所未見的，更是無稽之談和荒唐可笑。其矛頭主要不僅是反對國民黨和共產黨，而且反對“國共合作”和“兩岸和解”。
《海峽評論》六月號社論，不僅是五月號社論的姐妹篇，而且是它一個很重要的補充，是從日本這個側面來進一步揭穿美國的“亞洲戰略”。它的基本點是，揭露日本配合美國的“亞洲戰略”，反對兩岸所謂趨於“過熱”的和解政策，目的在牽制國共合作，阻止兩岸和平發展政策不斷深化和發展。 |
