至於近幾十年的政治人物，我評論的國民黨方面有蔣介石、宋慶齡、蔣經國、馬英九以及後來被開除出黨的李登輝等；民進黨方面的有陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、游錫壘、辜寬敏、陳明通、梁文傑等；學者型人物有汪道涵、辜振甫、李遠哲、方生等；企業家主要有王永慶等。其中有正面人物，也有負面人物，還有既有正面也有負面的人物。我完全從正面肯定並加以表彰的有汪道涵、王永慶、方生等；主要從負面評議的有李登輝、陳水扁、辜寬敏等。其他則是根據歷史功過及各人不同情況分別有所評述和褒貶。
雜評方面寫的也不少。有歌頌“大三通”及有關人物的散文詩、打油詩，如《“大三通”啟動了！》、《贊紅衫軍》、《贊“新黨精神”》、《賀馬英九當選》等，有鞭撻李登輝、陳水扁“台獨夢”的雜文，如《小議“賣台”與“賣國”》、《台獨乃“十惡”之源》、《“貪腐”與“台獨”》等；也有類似投槍、匕首式的抨擊壞人壞事篇，如《脫去外殼露“獨”心》、《扁當局的“入聯”和“護貪”》、《政壇選戰的“十大怪招”》、《如同妖星籠罩的“台獨決議文”》等。
以上是說的是評論稿的多樣性。至於評論稿的特點，我認為主要是它的新聞性、時效性和快速性，講求“短、平、快”。其次是，要求開門見山，有話則長，無話則短，不要繞彎子，兜圈子說話。它和一般的學術論文有顯著不同，只要能把握時機，掌握火候，有思想火花，隨時都可以寫。
過去五年多來，每逢台灣或兩岸有什麼大事，諸如重要選舉，台當局重要講話，“雙英辯”（馬英九與蔡英文辯論），或者有關涉台大事，諸如“胡布會”（胡錦濤與小布什會面）、“胡奧會”（胡錦濤與奧巴馬會面）等，我都力爭抓住重點，有所評議，並爭取在第一時間發出稿子。每逢這樣的時刻，我作為評論員，幾乎成天打開電視新聞，既聽也有選擇地紀錄，不肯錯過時機，有時似乎有點緊張，也有點辛苦，但被責任感和興趣感沖淡了，總的仍感心情愉快，樂在其中，樂而忘累。發稿後的第二天，總要打開中評電視網，看稿子有沒有採用。
|
