（四）民進黨一向是一個善於造勢的黨，長於攻城掠地，民眾說它只會“鬧事”而不會“做事”，實即“敗事有餘”而“成事不足”，許多次選舉，靠的就是“怪招”，或製造出什麼“事件”。謝長廷在高雄有過這種先例，陳水扁2004年有一個至今說不清楚的“3.19槍擊案”。選舉第一，選票第一，至於當選後怎麼樣，做好還是不好，那不是最重要的。這一次台北市的“花風暴”，看來是經過精心策劃的，許多人只看到郝龍斌應對或處理危機能力不足的一面，但這並不是最重要的，當然應變能力強，情況會好些，但民進黨人絕不會因此就放過他。問題在於，郝龍斌與上海的關係搞得太熱了，與中國大陸靠得太近了，從而成了民進黨的眼中釘和肉中刺。不過郝龍斌那裡不過是一個突破口，民進黨的整個目標絕不是僅止於此。而僅就台北市來說，如果搞掉郝龍斌，換上一個“台獨”大將，即陳水扁班子裡的一個愛將，滬台關係和兩岸關係又會是怎麼樣？會不會倒退？人們不能不擔心。
（五）民進黨為什麼能有那麼大的能量、能夠具有超出它本身十倍以至幾十倍的能量？是因為他們真的能代表台灣人民利益？儘管他們動輒把自己與台灣人民劃成等號，但實際上他們根本不能代表台灣的主流民意，他們那種假造民意、煽動仇恨、動輒走上街頭，以及經常在“立法院”製造的“對立”、“全武行”、“肢體衝實”，人民是很反感的。而且，目前國民黨執政，兩岸關係緩和，他們竟然如此頤指氣使，敢於“逢馬必反”，“逢中必反”。這又是為什麼？
還有，民進黨為什麼偏要於此時此刻選擇在台北市發難呢？看來除了為蘇貞昌選舉造勢外，還有一個目的，就是兩岸簽署的ECFA就要生效，其中如保護知識產權等的生效時間更已迫近，如能使花價風波造勢成功，那就可以“一箭雙雕”，不僅可以助蘇貞昌一臂之力，也可以轉移台灣人民對於ECFA即將獲益的視線，從而最大限度地壓縮它在人民大眾中的影響，這對民進黨自然是有好處的。
|
