|
| 張亞中。（資料相） |
中評社台北3月13日電（作者 張亞中）中國國民黨秘書長李乾龍針對中廣董事長趙少康參選黨主席事說：“沒那麼複雜”。他的理由是：因為黨主席選舉施行細則規定得很清楚，參選資格必須要黨齡滿一年，而現在中常會沒人敢提出修改意見，大家都怕再次陷入“因人設事”爭議。
李乾龍秘書長的談話，基本上表明了黨中央的立場，也等於是“提醒”各中常委，不需主動討論此案。如果成真，趙少康就無資格參選黨主席了。相較於一個多月前的熱絡，現在則是冷酷無情，黨中央又上演了一幕“先褒後棄”的宮廷戲碼。
國民黨主席的選舉資格一向受人詬病，特別是必須具備有中央委員或中評委身份，這個條件等於為參選主席設了一座高牆。我在去年黨主席選舉時，曾經建議黨中央取消這個落後的規定（因為“總統”選舉也沒有參選人必須有從政資格的條件），但是黨中央理都不理。
半年前我再向黨中央爭取中評委資格，黨中央仍不理會。今年趙少康向黨中央要中評委時，黨中央立刻歡喜的雙手奉上。不過，從李乾龍秘書長的談話看來，在黨中央心目中，趙少康的份量雖然比張亞中重要，但比郭台銘還是差了些。前年，黨中央想盡辦法為郭台銘打開參選的資格限制，而今年只同意給趙少康開第一道門，似乎不準備打算開第二道門，即參選人需入黨一年，而非四個月的限制。
這就是國民黨在黨務上最大的問題。有人批評“人事制度”是有人事講人事，沒人事講制度。而國民黨所謂的“參選辦法”則是：面對大咖，說可找出能贏得選舉的人最重要；面對小咖，就說一切按辦法來最重要。所謂的“因人設事”，其實不是依當事人，而是依當權者的當時需要而設事。整體而言，太多的“為私”，而少“為公”的色彩。
國民黨的黨務有太多需要改革了，而不是動不動就拿出陳年辦法來做擋箭牌。舉例而言，黨主席選舉難道不應該把中央委員或中評委的資格限制拿掉？中常委難道不應該由黨員直選產生？現任黨主席已上任一年多了，卻沒有任何改變，今年的中央委員或中常委選舉仍然是由換票聯盟主導，所有陋習也不會改，國民黨在民眾心中還是那個老舊陳腐的形象。
國民黨的黨務必須全面革新，否則如換柱、郭台銘、趙少康參選所引發的問題，特別是“找強棒”或“按制度”兩者孰應優先的問題，必然還會繼續困擾著國民黨。但國民黨的問題還不僅在此，領導階層的“大小眼”、“心口不一”、“前後不一”、“前恭後拒”、“先褒後棄”的心態與態度更是極大問題。
|
