CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
張亞中:台獨2.0?台獨3.0也沒用!
http://www.CRNTT.com   2018-10-18 00:05:49


台灣大學政治學系教授、孫文學校總校長張亞中(中評社資料照)
  中評社香港10月18日電(作者 張亞中)喜樂島聯盟呼籲群眾在10月20日走上街頭,要求修改公投法,“把決定主權的權力還給人民”,讓明年可以辦台獨公投。這當然不是針對國民黨,更不是向全民喊話,而是向執政的民進黨政府施壓。

  蔡英文要求民進黨公職人員不要出席該遊行活動。這當然不是因為蔡英文反台獨,而是因為如她所說“不利選舉”。現在當家的蔡英文認為,搞台獨不是這樣玩的,她的策略是:台獨只能默默的做,但不可大張旗鼓的幹;用文化台獨為基礎,不要急著與大陸攤牌,走“柔性/穩健台獨”,才不會“呷緊弄破碗”;先爭取時間,等到台灣絕大多數人民都不再有中國人認同,台獨自然可以水到渠成。

  如何柔性?如何穩健?對民進黨來說,現在最好的方法即為認清現實,暫時戴上“中華民國”這頂帽子。即使一千萬個不情願,也得如此做;即使心裡想的是“一邊一國”,口頭上也要說“維持現狀”。可是在野的喜樂島聯盟卻認為,民進黨目前是絕對優勢執政,且華府正在與北京進行一場全面的新冷戰,這是台獨的絕佳歷史機會。此時不往前衝,更待何時? 

  台獨內部的路線之爭似乎又回到以前在“黨外”時期的“雞兔之爭”。以前,“雞”是指強烈反國民黨的“黨外公職人員”,“兔”是指與國民黨妥協甚至合作的“黨外公職人員”。如今的“雞兔之爭”是台獨路線的激進與緩進之爭,以前為推翻國民黨,可以“雞兔同籠”,但是現在雞兔之間不僅是路線,還有權力之爭。

  《自由時報》選邊站了。《自由時報》以往屬激進派,但是近來的言論卻開始批判激進台獨。其理由有二:一是引用美國人的看法,如在社論中引述美國在台協會前處長司徒文的話:“美國一直在提醒、勸告台灣,不要讓北京有對台動武的正當藉口”,意指,台獨運動不可冒進;二是發文為蔡英文的台獨路線定位,認為這才是進步的台獨,發明出“台獨2.0”說法,而把“正名、制憲”的台獨路線認定是“舊版台獨”。

  新版“台獨2.0”認為台灣人民已經行使過“人民自決”了,“全體台灣住民已經在22年前自己決定了自己的政府及國家領導人,此後不管哪個黨執政,都不再是外來政權”。換言之,台灣早在22年前獨立了。新版“台獨2.0”又說:舊版台獨如果還要再做,“頂多只剩下正名、制憲的程序,需要做收尾。”換言之,不做也無妨。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信