而藍營群眾掀起的“庶民起義”，跟過去民進黨崛起所利用的“新社會運動”有很大的區別。民進黨所利用的“新社會運動”是在威權體制之下，新興的中產階級對政治權力有所渴求，所以在黨外與民進黨的動員之下，他們就跟著民進黨揭竿而起，終究推倒國民黨的威權體制，本質上是由菁英動員式的“社會起義”，而不是草根力量自救的行動。
而這次藍營會掀起“庶民起義”的原因，主要是看到蔡政府過去只會黑韓，只會任用綠營新權貴佔據政府高位，並藉由轉型正義剝奪人民的財產，再加上兩岸僵持、“外交”無能，已經讓台灣走向自我封閉的困境。蔡英文為了自救，更是借香港“反修例”的東風，開始販賣“芒果乾”（“亡國感”），讓台灣人民對未來的前途茫茫然。
為此，藍營的“庶民起義”可以說是自發性、草根性、救贖性、選舉性的一場政治運動，在沒有韓國瑜與藍營菁英的鼓動下，看到韓國瑜的聲勢一直往下掉，就自動自發的掀起這樣的自救運動。而包括內門和田尾兩地，都是台灣最農村的地方，也可以說是一種“農民起義”，是最庶民的素樸政治運動，跟民進黨現在“大撒幣”的政策買票行動是完全不同的性質。
特別是“庶民起義”跟民進黨過去的“新社會運動”也有很大的差異，“新社會運動”如同前面所述，主要是以都市的新興中產階級為主，也是就社會在發展中所形成的新社會問題作為運動的主題。但是這次藍營的“庶民起義”，不僅是從農村興起，也是以農民為主體，更重要的他們是一種選舉運動，是在國民黨無能與權鬥不止的情況下，為了救贖韓國瑜所掀起的運動，目的性相當明顯，而且也可能在選舉之後就會落幕。
所以，雖然目前蔡英文的民調都超前於韓國瑜，但最後是否穩贏，也很難說。在許多民調當中，不表態支持誰的民眾越來越多，這也是說這次的“總統”大選支持韓國瑜的選民可能在外在壓力下，傾向於在民調中不表態，那誰來當一個“沈默螺旋”，把這些不表態的民眾拉出來？除了未來三個月韓國瑜要自行努力之外，這次的“庶民起義”也將是起到一個拉開沈默戰線的作用，這次“庶民起義”的力量有多少助攻韓國瑜的效果，且待明年0111揭曉。
（作者王崑義，台灣國際戰略學會理事長、教授）
|
